以下案件事实：2004年3月1日，汪某红向驻马店市房产管理局递交了私有房屋所有权登记申请表，并提交了集资建房协议书、本人身份证复印件、购房交款收据等。驻马店市 主张，本院不予采信。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项规定，判决如下 驳回原告王某的诉讼请求 ...

（殷广生、殷晓花、殷珊红、殷中云）。9.身份证件5张。10.房屋所有权登记收件收据。 第三人李某某述称：原告所述不实，该房地皮是第 房屋所有权证的诉讼请求不能得到支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 诉讼费50 ...

职工住房按房改政策办理”的想法不符合现行国家有关规定。以上两点均证明诉争房屋属商品房性质，不属于福利分房。虽然供电公司给予购房者一定优惠待遇。但此种福利待遇 违法，应属无效协议。 本院经再审审理认为，双方当事人之间转让的是房屋所有权还是房屋购买权是本案争议的焦点问题。经查，上诉人与被上诉人在签订《房屋 ...

年1月10日为支某乙颁发了遂Hp字第x号房屋所有权证，该证载明：房屋所有权人：支某乙；房屋座落：Hp阳镇V]岈山商贸城；产别：私产； 靳献梅的遗嘱起诉至遂平县人民法院，目前该案正在审理过程中。行政诉讼只能解决具体行政行为合法性问题。一审法院毫无事实依据地认定靳献梅己经对争议房产放弃财产权利，无疑将直接 ...

本人，原告丁某某得知上述具体行政行为,并诉至本院。 本院认为，1、关于原告丁某某的诉讼主体资格问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 交易所得，评估价格为3万元，二者相互矛盾；被告永城市房地产管理局在申请进行房屋所有权登记时，第三人李某既未亲自办理，也没有书面的委托手续， ...

法律效力之日起五日内与原告赵某到房产登记机关办理将座落于沈河区X街X号214房屋所有权人登记为赵某的变更登记，因登记发生费用由赵某负担；三、驳回原、被告 的共同意思表示，而且在上诉人徐某甲、原审被告李某协议离婚时，对房屋产权或承租权的问题上均表示为无住房，对上诉人徐某甲从单位分配的诉争房屋只字未提， ...

。但是在原审中，被上诉人拒绝回答上诉人提出的关于何种债务、数额、几笔等问题，这显然是在逃避事实。更重要的是被上诉人未提供证据证明双方存在债务关系及 房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实，因此武某某应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武某某主张与上诉人时某甲、王某某、时 ...

令被告沈阳宏采房产开发有限公司和辽宁金城房地产开发有限公司交付城中花园登峰名仕X室房屋产权手续。和平区人民法院于2004年1月16日立案受理，并于2004年9月27 》，及与吴某签订的《商品房买卖合同》均为有效合同。关于争议房屋所有权的归属问题，根据解决“一房二卖”纠纷中买受人权利冲突的标准，合同均为 ...

，史某起诉离婚并要求分割财产。 本院认为：由于第三人史某隐瞒真实情况办理房屋所有权转让登记，被告在审查转让登记过程中，也未能够审核转让人的真实身份，导致房屋 。有关抵押、离婚及财产分割等争议当事人均应另行处理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决如下： 确认 ...

5、6的真实性无异议，但不能证明被告的证明目的。这四份证据恰恰证明了原告对房屋所有权的取得在程序上是合法的，被告不应以某间先后决定房屋产权， 月16日向怀远县法院提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 ...