被告赖某某之妻。 原告醴陵市城市建设投资开发有限公司与被告赖某某、王某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法适用普通程序 。2008年1月25日，原、被告签订了《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》。被告于2008年11月6日和12月25日分两次领取了 ...

问题自愿达成了协议，双方就应当按协议约定全面履行合同义务。关于李XX要求吉利区X村委支付拖欠的房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求，从双方提供的证据来分析 ，其适用证据有误,上诉人2007年4月6日并没有收到被上诉人支付过上诉人10万元拆迁费，也没有给被上诉人打过收条。故上诉请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由 ...

6月24日，杜某甲在领取房屋拆迁补偿款时，12万元的预定金已被扣除，在拆迁补偿费付款凭证上，审核人仍为代表被告方签合同的王勇。后杜某甲 ，上诉人已构成违约，应当承担相应的违约责任。 对于上诉人违约，被上诉人并未要求解除拆迁安置协议，而是要求上诉人继续履行协议、支付违约金并赔偿相应损失，因此，原审法院判 ...

交房时间，2009年3月28日，被告发出《公告》，催促未签订拆迁安置合同的业主尽快办理相关手续。2009年5月16日，原告张某某与被告衡阳市达德置业发展有限公司及湖南衡房房地产经营股份有限公司房屋拆迁分公司共同签订了《衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定衡阳市达德置业发展有限公司拆除张某某位于 ...

区法律援助中心律师。 上诉人何某某因与被上诉人衡阳市雁峰区X街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2010)雁民一初字第X号 不服该裁定，向本院提出上诉称：上诉人之子何某平与被上诉人签订的房屋拆迁补偿协议中，虽有20.58平方米建筑面积未申请产权登记，但上诉人持有规划 ...

。 原告开封元宏房地产开发有限公司（以下简称元宏开发公司）诉被告丁某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年4月22日向本院提起诉讼，本院于2009 开发公司向本院提交的证据材料有： 1、2008年1月16日原、被告房屋拆迁补偿安置协议书一份。 2、河南方迪土地房地产估价有限公司估价分户报告单一份 ...

用房(243.84平方米)和东厢房门市用房(452.74平方米)主体完工。原告应被告请求，将房屋交付被告。被告接收房屋后，进行内部装修，并实际使用至今。以上工程合计建筑 及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应遵守执行。合同签订后，正大公司 ...

用房(243.84平方米)和东厢房门市用房(452.74平方米)主体完工。原告应被告请求，将房屋交付被告。被告接收房屋后，进行内部装修，并实际使用至今。以上工程合计建筑 及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应遵守执行。合同签订后，正大公司 ...

用房(243.84平方米)和东厢房门市用房(452.74平方米)主体完工。原告应被告请求，将房屋交付被告。被告接收房屋后，进行内部装修，并实际使用至今。以上工程合计建筑 及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应遵守执行。合同签订后，正大公司 ...

人与被上诉人签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。根据合同约定，上诉人应于 由于被上诉人未按约支付房款，无权要求上诉人协助被上诉人办理房产证问题。双方签订的合同并没有约定付清房款作为办理产权证的前提条件，由于上诉人在一审未提起反诉， ...