原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

，请求判令1确某、被告1998年12月4日签订的协议有效；2、案件受理费用由被告承担。 另查明：2011年10月10日，河南省高级人民法院以（2011）豫法民二初字第3-X号民事裁定书，将涉及本案的房屋予以查封。 本院认为，原、被告双方1998年12月4日签订的协议，系双方真实意思 ...

某之间约定的总房款x元，明显低于市场价处分查封财产属无效行为。诉请：1、依法确认被告之间签订的合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告廖某、谌某、 万元，及时偿付了部分工资和材料款，等待法院执行后再完善手续，实际并没有进行房屋买卖。根据《合同法》第286条规定，工程款有优先受偿权，该财产只能执行给 ...

依法不予保护。被上诉人汨罗市房地产管理局在发现其抵押登记发证错误后，依据《城市房屋权属登记管理办法》和《城市房地产抵押管理办法》的有关规定作出行政处理决定 依法应予维持。但本案是因为汨罗房产局的过错行为引起的，应依法承担本案诉讼费用。原审确认案件受理费由上诉人长沙兴业银行承担不妥，应予重新确定。依照《 ...

的，乙方还应承担经济赔偿责任。 黄某某于2009年6月15日与兴隆公司签订《房屋租赁合同书》，由黄某某承租该公司开发的位于郴州市五岭大道府前华厦X栋 、消防安全标志未保持完好有效，自动喷水系统不能正常运行，决定对该公司予以临时查封，期限为2009年12月29日0时至2010年1月28日10时10分。嘉 ...

中级人民法院未能执行。 本院认为，顿林房开公司和柳州市乐都房屋开发公司为能顺利开发已被人民法院在执行中查封的标的物，在原执行法院的主持下，农某柳州分行 开公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人农某柳州分行清偿债务x元及诉讼费用x元。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律 ...

交付某东川公司以上的五笔费用，东川公司至今尚欠源兴公司售楼款8,741,918.47元。源兴公司所有的X号、X号楼的房屋，经源兴公司、东川公司 。2、东川公司于2010年12月30日前支付某兴公司200万元，源兴公司再解除查封房产7套。3、东川公司于2011年8月30日前一次性支付某部欠款给源兴公司， ...

确定日前发生的主债权及持续至保证人承担责任时产生的利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的 月16日，本案抵押物——房产证号为房权证潞字第x号、x号项下房屋被本院依法查封。 根据本案认定事实，结合各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案 ...

某丁之女马某己名下位于郑州市X路X号院X号楼东三单元的住宅房屋一套查封。2008年5月12日，郑州市管城回族区人民法院下发(2008)管民二初字 山物资有限公司欠郑州市商业银行二里岗支行贷款本金100万元，利息、罚息、及诉讼费用14万元，共计114万元，该笔债务由你单位承担连带保证责任，已经郑州市管城 ...