物业居委也进行了调解，都无法解决，原告只得起诉至法院，要求被告对原告受到的漏水部位赔偿损失人民币6000元。 被告李某、金某辩称，不同意原告的诉讼请求。 。2009年9月至2010年5月期间，原告房屋多次发生漏水情况，经物业及居委会上门查看，确认其中有两次漏水系因被告在客厅内用水不当以及被告卫生间内 ...

日左右，物业将沈某某厨房间的热水管全部换成新管子后，张某某至今未到物业报修有关渗漏水问题。审理中，沈某某承认其厨房间的水管曾在2009年7月2 要求沈某某赔偿损失人民币3,000元之诉讼请求，将根据沈某某房屋内水管于2009年7月2日、17日二次漏水造成张某某房顶损害的事实予以合法、合情、合理支持；现 ...

胡某某，董事长。 委托代理人廖某某，男,该公司职工,住（略）。 被告重庆翁达物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区X路X号附X号。 法定代表人王某某，总经理。 ,该房屋所在小区由福光公司进行物业管理。2004年8月3日下午，原告所住房屋与上一楼之间主水管破裂漏水，原告要求被告福光公司关闭水阀,但被告 ...

雅士(广州)有限公司总经理，联系地址：广东国际大厦A附楼X楼。 原审第三人广州市城启物业管理有限公司，住所地：广州市X路X号城启大厦X楼。 法定代表人杨某某，职务 年7月，聂某某发现其406房卧室东面与404房的间墙出现漏水，该间墙与龚某某房屋的卫生间的间墙上下毗邻。2000年9月，龚某某搬离504房 ...

称被告改变卫生间管道等并无依据，不同意原告要求恢复原状的请求。由于原告房屋现实际并不存在漏水，且屋顶脱落也是墙面老化所致，故原告要求修复的请求亦不予 附图、照片、石灰粉末实物等证据证实，经庭审质证，除被告对原告提供的上海X物业有限公司出具的证明及原告对被告提供的石灰粉末实物提出异议外，对其余证据双方均 ...

正时家居公司达成协议后，正时家居公司立即支付尚未支付的另一半水电费，如果房顶漏水不是易初莲花公司拆除房顶广告牌所至，正时家居公司立即支付全部水电费并由 .6元无异议。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业管理协议、会议纪要、鉴定报告及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，正时家居 ...

该综合楼的有关建筑图纸移交给房信公司。房信公司接管该综合楼物业当年曾发生一次地沟内自来水管线漏水事件，房信公司及时进行了维修。2007年3月3日15 。 本案在开庭审理中，原告举出了如下证据：1、营业执照、烟花爆竹零售许可证及房屋租赁合同复印件，2、购买商品明细表，3、搬运费收条、雇人抽水白条收据，4 ...

原因，并修复漏水管道，同时要将暗埋在墙体中的水管拆除。 被告全某辩称，原告房屋墙体确实存在渗漏的情况，但是上次诉讼中的鉴定报告并没有排除物业总落水 管道及台盆、抽水马桶等管道外，还有大楼内部总落水管道。2008年左右，原告房屋客厅走廊东墙出现渗水霉变情况以及墙体长毛现象，目前的主要受损部位为走廊东墙的 ...

进行了疏通，履行了维修义务，而何某起诉房屋因漏水造成财产损失是由于同楼楼上居民非正常使用下水管道造成的，物业公司对此不应承担责任。故对何某的主张 合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 物业公司与签订了“清掏合同”谁负责 故依照“不告不理”的民事诉讼原则，此问题不 ...

交纳6063.5元的物管费后，才将钥匙交给原告，当原告验收房屋时，发现主卧室房顶漏水，房屋有空鼓、开裂现象，特别是电路线都装反且没有接地。 期间的物业服务费由建设单位交纳。“根据以上规定，被告属下物管处强制原告签订“协议书”收物业管理费是违反法规规定的。因此原告为维护自身合法权益，特诉至法院，1、请求 ...