二、原告起诉超过法定时效。原告在2008年5月13日就知道争议房屋之事，到2009年1月16日起诉，已超法定时效。三、一审认定事实不清。原告放弃继承 事实与一审一致。 本院认为，一审被告原周口市房地产管理局为一审第三人穆某甲颁发房屋所有权证的主要事实依据是第三人提交的穆某乙放弃继承房产权利书，对该放弃 ...

办事处燕庄村委会聂庄第二村X组（以下简称聂庄二组）房地产开发经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华芳公司的委托 第X号。2002年3月22日，聂庄二组向郑州市房地产管理局申请初始登记取得房屋所有权证。2002年5月，郑州市房地产管理局依据济源驻郑办的申请，审查2001年4 ...

。 委托代理人X，上海X律师事务所律师。 原告甲、乙与被告丙、丁某屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员X独任审判。本院于2010年1 反映，还款凭证上的贷款户名为被告丁，原告从2006年就知道系争房屋户主是被告丁，现原告起诉已过诉讼时效。且原告与被告丁某间存有债权债务关系，不能 ...

。 委托代理人卢某。 原告施某、唐某、王某、许某诉被告汤某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员严奇独任审判， 2008）沪一中民二（民）申字第X号民事裁定书认定为无效。现四原告起诉本院要求被告返还购房款人民币75,000元并赔偿损失人民币1,040,000元。 本院认为，本案所 ...

搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以依法向人民法院起诉。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。”、第十六条第一款“ 》第八条“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：…（三）拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决做出后，当事人就同一 ...

九年九月二十四日作出了（2009）牧行初字第X号行政裁定书，驳回了原告的起诉，原告不服上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于二00九年十二月三十日作出了（ 不存异议，只是认为第三人所建房屋离自家房屋间距不符合相关规定，影响了其通风、采光、日照。本院认为该纠纷应属相邻权的一般民事法律关系，与 ...

傅某乙。 法定代理人傅某甲，系傅某乙之父。 原告朱某与被告薛某所有权确认纠纷一案，本院受理后，追加傅某甲为被告、傅某乙为第三人参加诉讼，于2009 对此认识不一致，故划去重写；关于时效问题，朱某直至2008年才得知两套房屋被出售的事实，起诉并未过诉讼时效。薛某认为朱某此意见是对《调解协议书》的认可，与 ...

被告的共同委托代理人山某，女。 原告肖某诉被告陈某甲、陈某乙其他物权保护纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡桂霞独 日作出终审判决，“驳回上诉，维持原判”。 2010年4月6日，肖某起诉陈某甲要求其支付涉案房屋的使用费（自2006年9月6日起至2009年5月31日止按 ...

公司）为与被告X酒店投资管理（上海）有限公司（以下简称X公司）房屋租赁合同纠纷一案，向本院起诉。本院于2009年4月15日受理后，依法由代理审判员胡艳 月14日，X酒店集团因原告电汇首期租金（3个月）110,868.75元、房屋租赁押金73,912.50元而向其出具收据各一张。 2008年12月6日， ...

兴律师事务所律师。 原告上海东风红欣服装有限公司（以下简称东风红欣服装公司）与被告吴××房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛琳独任审判，公开开庭进行了审理 .67元计算。现租约到期，经原告多次催告，被告仍非法占用系争房屋，拒不迁出。故起诉要求被告：1、搬出本市虹口区X路X－X号一至三层 ...