系争房屋的权利人。吴某根于1990年7月7日去世，系争房屋应作为其遗产由继承人依法继承。原告作为吴某根的儿子，无论是依据吴某根生前所立遗嘱或是 。向吴某丁核发涉诉宅基地使用证的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序正当，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告市住房局同意被告市规土局的辩解意见。 第三 ...

未得以解决。1985年9月4日，安阳市房管局又作出了《关于处理王某堂房屋继承纠纷的联席会议纪要》。1985年11月13日，安阳市政府根据上述《联席会议纪要 办理X号王某堂房产过户手续，至今未予办理；二审法院在事实不清、程序违法情况下作出错误判决。请求判令安阳市政府、安阳市房管局履行职责并依法撤销安阳市 ...

第三人吴某丙房屋权属争议纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员宗云独任审判，分别于2010年8月6日和2010年8月25日公开开庭 某某随同曾武秀抚养，但其教育费用全部由张永昌负担；三、房屋各一间（张死后其房屋给张某某继承），其它生活用具各归各。”离婚后，曾武秀和张永昌 ...

事务所律师。 原告王a、王b与被告赵a遗嘱继承纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序审理 。由于双方当事人上述意见分歧，本院调解不成。 以上事实，由书面遗嘱、户籍材料、房屋产权信息、案外人意见书以及当事人的陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，《 ...

顾XX分家析产继承纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁晓华独任审理，于2010年4月6日及4月14日公开开庭进行了 X室房屋的房产份额应按协议之约定归被告顾XX所有。现X室房屋已出售，三原告要求推翻协议，依法继承张XX、顾X的房产份额的出售款即系争X室房屋出售款 ...

学留遗嘱。刘某学于2008年3月去世。现原告以办理房屋过户手续时被告不予配合为由，诉至本院，请求按照遗嘱继承，依法判决刘某学遗留的位于光明路X号院X号楼 法院在未告知刘某群是否参加诉讼的情况下，未追加刘某群参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）之规定，裁定 ...

村民委员会审核，桐柏县X镇建设管理所复核，均认为产权来源合法，又经桐柏县人民政府城镇房屋所有权登记发证领导小组办公室核定后，于1988年11月11日给第三人刘某 给第三人颁证，程序合法，主要证据扎实，适用依据正确。原告请求撤销被告给第三人颁发的房屋所有权证是第三人将祖父母遗留继承的房屋扒掉后重新建造的 ...

继承纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理。依法由审判员郭焕海适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人赵某某、被告王某某及其委托代理人贾景 ）因病去世，他生前留有砖瓦房三间。因原告年迈无劳动能力，故要求继承该三间房屋的三分之一。 被告王某某辩称，被告丈夫生前留有外债x元，依据继承法 ...

委托代理人张伟，河南河阳律师事务所律师。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙遗嘱继承纠纷一案，孙某乙于2008年5月26日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。该院 与上诉人协商要求归还诉争的房屋，最后一次是2007年10月份，答辩人未放弃主张权利。第二，原判适用法律正确，判决公正，程序合法。故应驳回上诉、维持 ...

（2007年5月19日）。 以上证据材料证明目的：被诉房产证上的房屋是孔某杰生前所有的房屋，颁证程序合法。 原告诉称，原告家在杨庙北街有五间房屋，是1982 两间房屋的所有权是属于孔某杰的，在孔某杰去世后，作为唯一合法的继承人孔某乙继承其弟孔某杰的财产应受法律保护。所以原告与争议房子没有任何利害关系， ...