办事处宝峰路居委会安置区购置了两套安置房，其中一套126平方米安置房（房产位置在安置区X栋X单元X号）归被执行人邓某丙所有，但尚未办理产权 手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事 ...

日出某，土家族，居民，住（略），与被执行人侯某系夫妻关系。 本院依据已经发生法律效力的（2010）张某民二初字第X号民事判决，于2011年3月 张某界武陵源支行享有该房产的抵押优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条 ...

略）元；三、确认新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司签订的《债权转让协议》没有法律和合同的依据，不能成立。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10日做出（ 初步设计开始施工作范围调整为1、2、3、X号楼，按照恒温恒湿设计，单价执行设计合同。X号楼因拆迁问题，是否使用恒温恒湿设计待定”、“1、2、3、X ...

部门去核实，当时房屋没有被查封，所以我才放心购买。我是这个事件的受害者，依据法律相关规定，法院不得查封上述房屋。因此我对执行提出了异议，后海淀法院作出执行裁定书，指明 ，成交价比市场略低，因任某说着急用钱，签约时其公某还核实过房产的状况，是可卖的，只是抵押在银行，并无查封。 另查，2009年2月，张某 ...

执一字第X号。在执行过程中，我院查封了金X公司名下位于深圳市X村X栋X号房产（房产证号（略）），并扣划了金X公司在平安银行深圳分行账户（略）内的存款人民币80元。金X公司不服提出执行异议。 本院认为，信X资产依据国家相关规定承接建设银行不良资产后，依据生效的判决书和债权转让协议 ...

被告在履行法定程序后，向原告送达了处罚决定书,在原告逾期不予履行缴纳义务后，依据法律的规定，强制执行的扣款金额为（略）.5元，而并非原告诉称的440万元。 的律师陈某、陶某、叶军、尹洋洋出资购买的公司机制项下1000多万元的房产廉价出售。在原告还未依法清算的情况下冻结了售房款帐户，强行以所谓罚款的名义 ...

不动产所有权登记作为生效要件，查封时间发生在《物权法》实施之后，且本案案由是许可执行，应当适用《物权法》。建鑫公司虽于2005年取得政府批复可以进行转让，但 无视事实，仅凭产权登记主张案涉房屋所有权人为一建公司是错误的。3、物权法不能作为本案判决的依据，国资委于2005年12月23日确定案涉房屋划转给 ...

16日，因此认定出资不实。天隆公司认为，执行法院认定环保公司在神华公司开户时间的依据严重不足。据上，认为执行法院认定1998年设立环保公司时的 三方签订《协议书》约定：由环保公司以243.3964万元收购党某某投入环保公司实际使用的房产和部分建筑设备及部分施工器，三年内付清全部价款。后该款项环保公司 ...

径行执行了异议人的财产，该执行行为存在错误。二、异议人已在x元范围内承担了许继电控的债务清偿责任。基于异议人出具虚假的许继电控公司拥有x元房产的注册资金证明，而致使许继电控公司获得注册登记这一事实和法律依据，无锡市惠山区法院于2009年1月19日判令异议人在x元的范围内 ...

月27日，申请执行人中国信达资产管理公司福州办事处再次申请恢复执行，并于2010年1月6日依据已将本案债权转让给江西融都百货有限公司（以下简称融都百货 中的实际费用等相关债权。二、本案执行所产生的所有费用和东方大厦产权土地等过户需补交的土地转让金1578万元以及房产的过户等相关税费，均由申请执行人融都 ...