执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的赃款、赃物予以没收，不足部分继续追缴。 被告人李某 交代了大部分受贿犯罪事实，依法应从轻或者减轻处罚，一审以受贿罪判处李某甲死刑量刑偏重。 经审理查明：原判决认定被告人李某甲受贿及伙同张某丙、 ...

并如实供某主要犯罪事实，属自首，故被告人李某依法应判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《 吕梁地区中级人民法院(2001)吕刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人李某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ...

纠纷引发，被害人在起因上又有一定责任，故武某应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 吕梁地区中级人民法院(2001)吕刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人武某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ...

残忍。但考虑到被告人张某杀人犯罪属未遂，故其应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照 大同市中级人民法院(2001)同刑初字第X号以故意杀人罪(未遂)判处被告人张某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 ...

，确实充分，可以认定。 据此原审判决如下：①被告人郭某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；②被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人李某生活费及死者 虽罪行严重，但考虑到被害人有一定过错，故被告人郭某应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。上诉人所提应增加赔偿的上诉理由，并未提供 ...

。但其认罪态度好，又能积极赔偿，被告人侯某罪当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当 吕某地区中级人民法院(2001)吕某初字第X号以故意杀人罪判处被告人侯某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ...

应当判处死刑，但综合考量本案诸量刑情节，其尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人史某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李某懿 代理审判员王某励 代理 ...

、餐某某等共计x元。2008年8月8日，焦作市中级人民法院以故意杀人罪判处黄X死刑，剥夺政治权利终身；黄X附带赔偿原告胡某某、王某某经济损失x.6元。黄X 人民法院于2009年5月28日终审裁定：驳回上诉，维持原判。2009年底，黄X被执行死刑。 本院认为，黄X与原告之子共住某个寝室，二人发生争执后， ...

经（1994）中刑初字第X号刑事附带民事判决书，判决常显荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。后常显荣因不服北京市中级人民法院（1994）中刑初字第X号刑事 第X号刑事附带民事裁定书，裁定驳回常显荣之上诉，维持原判。同年，常显荣被执行死刑。 再查明，原告张某某和常显荣二人之父亲常福春、母亲杨秀芬 ...

劫银行卡在商店消费人民币1673.3元。 原审以故意杀人罪，分别判处被告人蒋某某、钟某甲死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处两被告人有期徒刑各十年，剥夺政治权利一年，均并处罚金计人民币一万元；决定分别对两被告人执行死刑，剥夺政治权利终身，均并处罚金计人民币一万元。判令蒋某某、钟某甲赔偿 ...