谢XX、张XX、郝X等人的证言，开封市人民检察院出具的韦XX轻伤法医鉴定书及被告人的身份证明等证据证实,足以认定。 本院认为：被告人刘某阻碍人民警察依法执行公务，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪 ...

、被害人谭某某的陈述、证人证言等某关书证，指控认为，被告人王某的行为构成聚众斗殴罪，请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（ 某积极参加他人组织的持械聚众斗殴，致被害人谭某某轻伤，严重扰乱了公共秩序，侵害了他人身体健康权，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王某犯聚众斗殴罪，事实 ...

证人韩某某、朱某乙、刘某某、朱某乙的证言；郑州市公安局文件检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某、朱某甲伪造事业单位印章，扰乱社会公共秩序，其二人的行为均已构成伪造事业单位印章罪。被告人王某某、朱某甲在伪造事业单位印章犯罪中系共同犯罪， ...

鉴定，该证上的“郑州大学”公章系伪造。现赃款赃物已收缴。被告人李某某的行为已构成伪造事业单位印章罪。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中 在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某伪造事业单位印章，扰乱社会公共秩序，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持 ...

了和解协议，徐某某方赔偿段XX各项损失3万元。 公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成聚众斗殴罪，应依法判处。 被告人徐某某对起诉书指控事实有异议并当庭辩解其 没有“斗殴”的目的；4、本次矛盾的冲突是在夜晚，在“汤馆”内外不属于扰乱社会公共秩序。综上，建意法庭以“证据不足、指控的犯罪不能成立”对徐某某 ...

刑初字第X号刑事附带民事判决，认定杨某某犯聚众扰乱社会秩序、故意伤害、过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑11年。刑期自2001年11月2日 日交付执行。在服刑期间能认罪服法，自觉遵守监规狱纪，严格按照《罪犯改造行为规范》要求自己，积极参加生产劳动，能保质保量完成政府干部交给的生产任务，按时参加 ...

、辨认笔录、现场勘验检查某录等相关证据，公诉机关认为，被告人张某甲行为已构成聚众斗殴罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之 证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某甲伙同他人在公共场所聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张某 ...

》、《信访条例》等法律法规的相关规定到中南海地区上访，其行为已扰乱了该地区的公共秩序。新乡市凤泉区民政局的情况说明中也证明2006年7月24日 《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第二款规定：“如果违法行为发现地公安机关管辖更为合适的，可以由违法行为发现地公安机关管辖”。本案中，虽然你的违法行为发生 ...

了报送。2005年6月29日，昆明市公安局五华分局护国派出所以原告涉嫌扰乱社会公共秩序，向原告出示《传唤证》，并于当日1时至3时40分对 一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人昆明市劳动和社会保障局答辩称:被上诉人无侵权行为。一审判决认定事实清楚,应当予以维持。 二审经审理查明的案件事实与一审查明 ...

审理认为：公民、法人签订合同应当遵守法律、行政法规的规定，不得损害社会公共利益，扰乱社会秩序。本案华夏某车公司、华夏某车服务公司、华夏某车销售公司、 保险费报酬的诉讼请求与法律规定相悖，不予支持；其主张向天安保险公司投保的行为具有中介性质，但作为企业法人其经营范围不包含中介服务业务，该主张缺乏事实依据 ...