宝，上诉人海口市政府的委托代理人符某某到庭参加了诉讼。本案经报请最高人民法院批准延长审限至２００７年４月１９日，现已审理终结。 原审认定：海南省高级人民法院作出 使用权的处罚决定书》已被我院作出的（２００６）琼行终字第７、１０号行政判决分别确认违法，海口市政府依法应当对由此给胜利公司造成的直接损失承担 ...

。 在1999年1月22日，最高人民检察院委托××省人民检察院对×××案申诉复查决定书的认定中，明确认定被申请人所收日方美金（略）．55元就是申请人 市××会计师事务所也是据此进行验资，并出具验资报告。根据中华人民共和国国务院批准公布实施的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第3条关于合营企业 ...

条例有关公证机构设置和领导体制规定的通知”第三条：现在有的省(自治区)司法厅(局)直接领导管理的市(县、区)公证处，应移交给相应的市(县、区)司法局领导 证明被告向原告告知有关听证权利；证据(2)能够证明被告向原告送达了行政处罚决定书，但并不能证明被告向原告告知过申请复议权及诉权。 综上所述，本院认为 ...

号行政复议决定书并于2003年10月25日送达原告李某甲。原告李某甲于2003年11月7日向东营市中级人民法院提起行政诉讼，东营市中级人民法院受理后指定河口 审查批准后，由土地管理部门划拨土地。本案原审被告县政府未提交证明在1992年滨海路拓宽时，将集体土地征用为国有土地的证据，在1992年7月直接为 ...

月14日通过海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于2005年10月19日立案受理，依法组成合议庭，并于2005年12月7日上午在本院第二审判庭公开开庭 。2000年11月13日，三亚市工商局作出三亚商处字(2001)X号《行政处罚决定书》，吊销唐南公司的企业营业执照。 另查明，2004年9月17日海南 ...

，上诉人长期不按期开发土地是被上诉人不登记发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 表；2、东国土通字[2004]X号通知及送达回证；3、被诉的决定书及送达回证。同时，被上诉人认为本案中其所作出的责令交还土地行为属于行政命令 ...

，上诉人长期不按期开发土地是被上诉人不登记发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 表；2、东国土告字[2004]X号通知及送达回证；3、被诉的决定书及送达回证。同时，被上诉人认为本案中其所作出的责令交还土地行为属于行政命令 ...

等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 1999年3月29日被告以原告在没有得到有批准权限机关有效批文的情况下，在原住宅前面占用集体土地153.2平方米修建永久性建筑物， 》第四十五条之规定，对原告作出：一、责令李某甲在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用的土地上新的建筑物。二、原告拆除建筑物 ...

面积的情况，与案件具有关联性，认定为有效证据。被上诉人提交的建设行政处罚决定书和临时占地协议，与案件的审查具备关联性，认定为有效证据。 依据双方提交 的规定，建设项目施工需要临时使用土地的，应由县级以上人民政府土地行政主管部门批准，临时使用土地期限一般不超过二年。《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法 ...

销售烟花爆竹的有关手续。 2眉公(治)行决字(1999)第X号公安行政处罚决定书、第X号治安管理处罚裁决书证明被上诉人实施了行政处罚行为。 3公安机关询问郭 ，因被上诉人作出的行政行为是合法的，上诉人受到的损失与被上诉人的行为无直接的因果关系，被上诉人不存在承担赔偿责任，其理由不能成立。原判认定事实 ...