。另外，豫x号客车在被告中国财产保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，被告中国财产保险公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生至今三被告拒 骑的摩托车车主是贺国立，原告无权主张车损。对证据8的异议为交通费票据没有承运人公章，不是有效票据。 被告李某丙、被告东方某甲交公司质证意见同被告 ...

损失险（营业用汽车损失保险条款），责任限额193万元；第三者责任险（B），责任限额50万元；车上人员责任险（D1），责任限额10万元／座X40座；不计免 银行合肥分行等。2008年2月14日保险公司为交通公司签发的《道路客运承运人责任保险单》显示：被保险人交通公司，被保险机动车号牌号码豫x，保险期限自 ...

各一份，其中商业险保险单约定车辆损失险赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元，车上货物责任险赔偿限额为x元。保险期间从2008年7月13日零时 航空运输动物和动物产品的，托运人托运时应当提供检疫证明；没有检疫证明的，承运人不得承运。”广通公司在没有检验检疫证的情况下运输生猪的行为是违犯上述法律规定 ...

川x号大型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司南充营销服务部投保了公路客运承运人责任保险，保险期间自2009年1月6日零时至2010年1月5日二 的保险合同约定，保险公司应当在每次事故每座人身赔偿限额x元、车上人员责任险（乘客）每座赔偿限额x元范围内向被保险人或受害人支付赔偿保险金。原告主张 ...

书证等证据在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，客票是旅客与承运人之间建立一种合同关系的凭证，丰某购买车票即与张掖地区汽车运输公司形成了 意外伤害保险金4000元的诉讼请求成立，予以支持。同时旅客意外伤害保险与机动车辆第三者责任险是两个不同的险种，因此张掖地区汽车运输公司主张的应由李锡文作被告 ...

日，被告安阳市公交总公司向被告人保险财产文峰支公司投保了豫x号车辆的公众责任险，保险期限从2009年7月24日起至2010年7月23日止， 安阳市公交总公司的车票乘车，双方即建立了客运合同关系，被告安阳市公交总公司作为承运人应保证乘坐方即原告安全到达目的地，由于被告安阳市公交总公司躲避其他车辆紧急刹车 ...

某乙均负事故的次要责任。吉某川与被告保定交运集团之间存在客运服务合同，作为承运人的被告保定交运集团未将吉某川安全、准某、及时地送至目的地，在 交强险，被告交运集团的车辆在被告人民财险保定北市支公司投保交强险及第三者责任险。双方协商未果，特诉至法院要求各被告赔偿吉某川死亡赔偿金325268元，被抚养人 ...

。 另查明，一、肇事车辆在被告洛阳阳光财险公司处投有交强险、第三者责任险、座位险（保险期限为2007年12月22日至2008年12月21日， 其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定及《阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条例》第三条：“在保险期间内，旅客乘坐被保险人提供的客运车辆在 ...

月合同到期后，安顺公司多次要求收回包括湘x号公交车在内的21台公交车，未果。再查明，湘x号公交车在中国人民财产保险股份有限公司被投保了交通事故责任强制险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险，保险期限均从2009年6月29日至2010年6月28日止。对蒋某诉请的各项赔偿 ...

实际车主王某胜已支付部分应扣除。2、涉案车辆投保有交强险、道路客运责任险，应由保险公司在保险责任限额内承担责任，同时驳回原告对我方的诉请。 被告 由第二被告承担。 被告永安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交的证据有：道路客运承运人责任保险条款一份，证明：1不承担诉讼费；2不赔偿精神损失抚慰金；3 ...