名义进行立项报建，被告实际“掌控”案外人公司，故原告与案外人的合作协议，实质上是原、被告之间的合作；第二部分原、被告双方共同开发某路某弄X、X号 房产资质的房产公司实施，故以案外人名称报建。因项目开发投入的50％资金由被告投资，故项目建成后案外人名下的50％产权归被告所有。在“农贸市场”建成后，核发的 ...

某某（甲方）与陈某（乙方）签订《合作协议》，约定乙方承租了北京市丰台区X街X号楼B－113房屋，并对其投资改造，现已具备营业能力。甲方同意出资50 ，乙方保证将上述房屋承租合同转入甲方名下，并确保甲方享有与开发商的初始合同约定。协议末端王某某在其签名之上注明收到陈某20万元出资款，陈某签名之上注明收到 ...

公司将其经营的位于宣威市锦绣花园对面的大自然酒楼以提取营业额的10％作为投资收益转给富民公司经营，提成款按月支付，至2008年11月27日止， 综合诉辩双方的观点，本案争议焦点是双方当事人的法律关系是什么当事人之间的《合作协议》应否解除上诉人富民养殖公司拆除灯箱，变换酒店名称是否得到被上诉人虹桥开发 ...

公司协议投资等问题。华新公司借款25万元给我中心，但后华新公司考虑到批文问题不再投资。2001年1月我中心向威宁新公司的林鸿鹏、罗某求助，当威宁新 ，证明如下：威宁新公司于2000年2月3日与鑫拓展中心签署的30集电视连续剧合作协议合法有效。并且确认取得国产许可证后付清450万元的未付款。赵某先生曾在 ...

公司协议投资等问题。华新公司借款25万元给我中心，但后华新公司考虑到批文问题不再投资。2001年1月我中心向威宁新公司的林鸿鹏、罗某求助，当威宁新 ，证明如下：威宁新公司于2000年2月3日与鑫拓展中心签署的30集电视连续剧合作协议合法有效。并且确认取得国产许可证后付清450万元的未付款。赵某先生曾在 ...

为合作开发，但原告不参与共同经营，亦不承担任何风险，收取固定利润，按期收回投资本金．实为企业之间的借贷行为，违反国家金融法规，且其不具备房地产经营的主体 条之规定，判决如下； 一、原、被告双方于1995年3月30日签订的合作协议无效； 二、被告应在本判决生效之日起10日内返还原告借款本金2000万元； ...

最高人民法院 民事判决书 (1997)民终字第X号 上诉人(原审被告)：浙江联海地产投资有限公司。住所地：杭州市X路X号。 法定代表人：徐某某，董事长。 委托 丝绸学院使用。1993年5月30日丝绸学院与联海公司签订《捐赠与合作协议》，约定：联海公司向丝绸学院捐赠人民币6000万元，用于丝绸学院建校 ...

给王某佣金和报酬。 2、鸿汇公司与王某签订的《介绍经纪人协议》只是双方的合作协议不能证明王某在鸿汇公司处曾产生过佣金。《介绍经纪人协议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费477元，由郑州鸿汇投资管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员张红 代理审判员杨某国 ...

。 被告未作答辩。 经审理查明，2008年11月20日，原、被告订立合作协议，协议主要约定：原告开发的客户开始交易，被告按约定向原告支付酬金；酬金按 《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，判决如下： 被告濮阳融沪投资管理有限公司偿付原告刘某某酬金7423元，于判决生效后10日内付清。 如果未按 ...

年2月1日，娄某和锦辉公司以上述合同为基础，签订了《项目合作协议》，协议约定，合同履行后娄某可获得该项目最低1000万元纯利润。2008年5月4日 原审判决，向本院提起上诉称：娄某是以锦辉公司的名义进行投资，双方的《补充协议》明确约定合作项目由娄某自主经营、自负盈亏，故锦辉公司无需承担项目开发经营中的 ...