的第三人，涉案隐形纱窗是从九华商贸中心处合法取得，才用于中实投资公司开发的项目中。因此根据专利法第六十三条的规定，我公司为不知情的第三人 。 本案的审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中实投资有限责任公司、北京嘉寓幕墙装饰工程(集团)有限公司停止使用涉案侵权产品，北京九华长秀 ...

，总经理。 委托代理人焦某非，北京市万象律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)深圳天光投资发展股份有限公司，住所地深圳市南山区蛇口海湾花园观涛小筑D2座。 法定代表人 。 本院认为：天光公司与华泽公司争议的300万元系天光公司对合作开发项目的投资款。该款转退至北京天爵科技开发公司后，被华泽公司占有 ...

称：根据我公司与厦门人寿合作协议，厦门人寿以贷款形式分别于1993年和1994年投资人民币2000万元和4000万元。因我公司系境外公司，无法直接在国内贷款，经与 份借款合同均是厦门人寿履行与澳门宝盛合作协议的一种方式。故投资款项本息要由投资项目承担，而不应单纯由宝盛公司和外贸集团偿还。三份借款合同和 ...

职员。 上诉人广东省机械设备成套局(以下简称成套局)为与被上诉人广州市华隆兆业投资发展有限公司(以下简称华隆公司)、广州房地产实业集团有限公司(以下简称广房集团)合作开发 帐户)，广房集团保证该项目工程进度款及缴纳有关国家规定的税费和华隆公司应向广房集团缴纳的管理费外，超出投资总预算时，超出部分华隆 ...

《土地使用权有偿转让合同》载明土地用途为“投资开发旅游娱乐业”，省国土资源厅在给市纪委、监察局的复函中认为农业观光项目用地实际是一种特殊的旅游用地。 认为，根据2000年9月11日万宁市政府万府函X号文“同意减少收取该项目土地使用权出让金，只按转让地价100万元补交土地使用权出让金40万元”的规定，该 ...

代理人：窦醒亚，陕西佳瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陕西省国际信托投资股份有限公司。住所地：陕西省西安市X路南段X号。 法定代表人：孙某某， 及股份转让协议》，约定：1．陕国投为支持秦陵蜡像馆和蜡像宫项目投资，向秦陵蜡像馆提供一年期人民币贷款1800万元，其中800万元月利率为8.64‰， ...

杨浦外经委提供了作出具体行政行为的法律规范依据：上海市外资委《关于进一步下放外商投资项目审批和管理权限的意见》第一条第一款、第二条第四款，上海市 证书的主体资格，并提供了盖有上海市人民政府印章的(1993)X号中华人民共和国外商投资企业批准证书，予以证明。上诉人杨浦外经委、第三人对(1993)X号批准 ...

苏州海联海律师事务所律师。 上诉人城建公司因与柏宜公司、玉山镇政府等项目合作开发纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(1998)苏民初字第X号民事判决，向 长峰公司确保柏宜公司按照预测利润的20.5%作为投资回报。 3玉山镇农工商总公司作为本项目的担保人。 4项目合作期限为二年，自柏宜公司资金汇入长 ...

东方饮食娱乐有限公司(即千叶公司股东之一)与森林公司签订《合同书》约定600亩土地开发项目；2001年10月6日广州东方饮食娱乐有限公司与宏通公司签订了《合作 支付行为属无权代理行为缺乏事实依据，法院不予采信。除此之外，本案当事人对于《投资项目合同书》第八章第四条约定有不同理解。结合本案现有证据，本院 ...

先以原审被告人吴某任董事长的“加拿大瑞丰实业集团公司”的名义与丰城市X街道办事处签订投资合同，待新公司成立之后再改换名称。同时，因财务制度尚未建立，股份出资数 工作。但不久后，原审被告人吴某与郑某、林某某经过市场调查，发现该投资项目前景不好，即向河洲街道办事处要求终止合同，退回100万元土地征用款定金 ...