的证据经原审庭审举证质证，并经本院审查，证据来源合法，客观真实，并与案件事实有内在的关联性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。证据确实、充分， 机关人民警察内务条令〉〉规定，黎某某的身份不应视为人民警察，黎某某的行为不属于履行人民警察的职责；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定“侦查人员询问 ...

10日刑满释放。 13、广东省珠海市香洲市人民法院（2006）香刑初字第X号刑事判决书、珠海市第二看守所珠二看刑字[2006]X号刑满释放证明书证明，被告人覃某因犯 ，向公安机关提供了同案其他被告人的姓名、手某、地某等，使案件得以侦破，不属于某功，故被告人秦某的辩护人关于某某有自首情节及立功表现的辩护 ...

称其当时照空中打了一枪。其辩护人辩护称樊某丙的行为不属于某同犯罪，不构成故意伤害罪。 经审理查明：1991年6月28日23时许， 投案的事实。 7、河南省新郑县人民法院刑事判决书，广东省深圳市中级人民法院刑事判决书及郑州市未管所释放证明分别证明了被告人鲍某乙曾因盗窃、抢劫被判刑及犯盗窃罪刑满释放的情况 ...

4336元。 上述事实，有公诉机关提交并经本庭质证、认证的如下证据予以证实：刑事案件受理登记表、公安机关立案决定书、失主陈述、失主提供的机动车销售发票、现场指认笔录及 。被告人黄某甲、黄某乙、吴某因涉嫌抢劫被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属于自首，可以减轻处罚。鉴于被告人黄某甲、黄 ...

、阿某某、海某某等人在起源酒店吃饭，期间没有聊什么。饭后他就离开，不知道后面发生的事。 6、证人黄某某的证言证实，2009年4月8日中午 情形之一的，属于刑法第一百三十条规定的“情节严重”： （一）携带枪支或者手榴弹的；…… 最高人民法院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律 ...

没有直接伤害被害人，打的是另外一个人，那人没有受伤。2、我没有参与抢劫，不知道抢劫的事。3、对附带民事部分愿意赔偿，但无赔付能力。 被告人王某某的 外伤后硬膜外血肿，压迫左小脑半球，其损伤程度属于重伤。 7、被害人伤情照片。 8、本案亦有公安机关受理案件经过、抓获证明、提取作案工具的情况说明、有关医疗 ...

日挪用取保候审保证金期间，是东港市恶性刑事案件高发期间，该市1999年全年共发生刑事案件950起，其中重大杀人案件20起；重大抢劫案件56起，2000年全年共发生 刑法》第七十二条第一款对徐某某定罪量刑，属于适用法律不当。综上原审法院认定徐某某构成滥用职权罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事 ...

上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为原审判决认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2007年10月24日，湖北省武汉市齐 《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车辆相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，应当认定刘某某主观上属于明知所销售的车是 ...

关联关系和质证情况，对审理中查明的事实予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到夏某随父母 关于被告人夏某及其辩护人称夏某的行为不属于当场使用暴力，情节轻微的辩解、辩护意见，刑法对于盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫中的“当场”界定为：犯罪嫌疑人实施 ...

型的。所述与王某丙所供一致。 14、驻马某市公安局驿城公安分局接受刑事案件登记表。证实驻马某市公安局驿城公安分局在2007年7月22日受理魏某旺 旺是否死亡持放任态度，作为鉴定机关及其鉴定人资格均已向社会公布，属于公知的事实。故其辩护人意见不能成立。庭审中，附带民事诉讼原告人自愿放弃民事赔偿请求，符合 ...