六个月。被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人冉某癸犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年 己的辩护人提出原判认定田某己参与聚众斗殴两次的事实清楚，适用法律正确，量刑适当的辩护意见，经查，该辩护意见符合本案客观实际，予以采纳。 综上，原判 ...

一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人赵某某、叶某某及其辩护人均未向本院提供新的证据。 本院认为，上诉人赵某某、叶某某以非法占有为目的，当场 号刑事判决中对上诉人（原审被告人）赵某某、叶某某的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000 ...

，公诉机关指控被告人韩某某、钟某某、肖某甲、肖某丙犯抢劫罪的罪名成立。庭审中，被告人钟某某的辩护人提出：本案四被告人应根据各被告人在本案中的地位、 较为严重这一事实，判处上诉人韩某某有期徒刑十二年，并处罚金5000元，对韩某某的量刑符合法律规定。韩某某提出原判认定其在共同犯罪中情节过重不当和量刑过重的 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷、核实相关证据、讯问上诉人及原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决 元；二、被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五千元。 上诉人姚某某的上诉理由为，原判对其量刑过重。 上诉人姚某某的 ...

王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 北京市西城区人民检察院认为原判适用法律不当，本案应认定为抢劫未遂，且西城区人民法院对孙某某的量刑偏轻 的供述在案予以作证，足以认定孙某某参与了此次犯罪，故孙某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，上诉人孙某某伙同武某某、 ...

占有为目的，以暴力或胁迫的方法劫取他人财物的事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故二上诉人的辩解及龚某某的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据， 判处罚金的数额适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人杨某关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

；被告人周某某的辩护人李某丁对公诉机关指控被告人周某某犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：一、周某某在犯罪集团中起次要作用；二、周某某是初次 、朱某某、刘某某、张某戊、何某庚、王某辛认罪态度较好，可在量刑时分别对其酌情从轻处罚。对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

，公诉机关指控被告人韩某某、钟某某、肖某甲、肖某丙犯抢劫罪的罪名成立。庭审中，被告人钟某某的辩护人提出：本案四被告人应根据各被告人在本案中的地位、 较为严重这一事实，判处上诉人韩某某有期徒刑十二年，并处罚金5000元，对韩某某的量刑符合法律规定。韩某某提出原判认定其在共同犯罪中情节过重不当和量刑过重的 ...

立信律师事务所律师。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘某某犯抢劫罪和抢夺罪一案，于2006年9月7日作出（2006）佛禅法刑初 情况而对其给予了适当的量刑，故对上诉人刘某某提出原判量刑过重的上诉意见及其辩护人请求本院再对上诉人刘某某给予减轻处罚的辩护意见不予采纳。原审判决 ...

王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 北京市西城区人民检察院认为原判适用法律不当，本案应认定为抢劫未遂，且西城区人民法院对孙某某的量刑偏轻 的供述在案予以作证，足以认定孙某某参与了此次犯罪，故孙某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，上诉人孙某某伙同武某某、 ...