看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理芦淞区人民检察院指控原审被告人彭某某、汤某、谢某某犯抢劫罪一案，于2009年9月7日作出(2009)芦法刑初字第X号 犯罪所得赃款人民币150元依法予以追缴。宣判后，被告人彭某某不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审 ...

男，X年X月X日出生，汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌抢劫罪，2008年9月29日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年11月3日经批准逮捕， 恰当的，故其上诉请求改判缓刑的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

。现押新化县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人罗某某犯抢劫罪一案，于二00八年十二月十一日作出（2008）新法刑初字第X号刑事 ，其行为符合抢劫罪的特征，原判以抢劫定罪正确。罗某某上诉要求不以抢劫定罪的理由不能成立，其上诉理由本院不予采纳。原判事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判 ...

人当场对邹某甲实施暴力和威胁，并当场劫取了财物，其行为符合抢劫罪的法定构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

湘潭市看守所。 湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人吴某某犯抢劫罪一案，于二OO七年十二月二十七日作出（2007）雨法刑初字第X 某某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，已构成抢劫罪。上诉人上诉认为应定为抢夺罪，原判量刑过重。经查，吴某某在2007年10月18日 ...

非法占有为目的，共同或者单独采取暴力或者胁迫的手段，当场劫取他人财物的行为，均构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人龚某甲参与抢劫4次，被告人邓某丙参与抢劫4次，被告人陈某己参与抢劫3次，上列三被告人均应在十年以上有期徒刑量刑；黄某某、张某参与抢劫1次，应在三年以上十年以下量刑。被告人龚 ...

，男，X年X月X日出生。 魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人焦某某犯抢劫罪一案，于2009年4月24日作出（2009）魏刑初字第X号刑事 使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。系从犯，应从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人焦某某的 ...

威胁、强行从他人身上搜取财物，但这不影响两被告人朱某甲、唐某乙构成抢劫罪。因为他们的目的是非法占有他人的财物，只是采取的抢劫方式有所不同而已，并且是 会吃亏的情况下才不得已将抢得的手机归还了被害人，这情节不影响抢劫罪的构成，但在量刑时可以酌情考虑。 综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十 ...

于XX市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理的株洲市天元区人民检察院指控被告人徐某某犯抢劫罪一案，于2009年5月8日作出（2009）株天法刑初字第X 抗拒抓捕而当场使用暴力，致使他人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人徐某某提出“没有打人，原审量刑过重”，经审查，其在犯罪过程中，与同案人分工， ...

条，证明被抢手机已发还被害人。 原判依据以上事实和证据，以被告人张某丙犯抢劫罪判处有期徒刑四年并处罚金3000元. （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前， 龙刑初字第X号刑事判决对被告人张某乙的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。并处罚金3000元（罚金3000元 ...