方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，依法连带责任保证的保证期限为六个月。原告在主债务还款日期届满后 担保的三笔借款保期间均已于原先起诉前届满，原告请求担保人承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则 ...

向某用担保投资公司提供反担保并承担反担保保证责任。反担保保证范围与委托担保合同中的保证范围相同，即代为清偿的全部款项、违约金、赔偿金、实现债权费用、担保费 提供保证担保并非答辩人真实意思表示，华星机械公司的借款为借新还旧，担保人依法不承担担保责任。但未对此提供相关证据，该答辩理由不成立，本院不予支持； ...

叶某某因违约已给原告造成损失，应承担违约责任。被告刘某某系被告叶某某的借款的担保人，依据合同应对上述借款本息及罚息等各项损失承担连带责任。故请求判令 ，足以认定。 本院认为：原告邮政银行西峡支行与被告叶某某签订的借款合同以及与被告刘某某签订的保证合同系当事人自愿签订，内容合法，应认定为有效合同。原告 ...

担保合同，保证期间是从借款之日起到借款到期后两年，史庄信用社从未向担保人主张过权利，现担保已到期，被告崔某某已脱保，起诉时已到期，故崔某某不应承担担保 借款期限自2007年4月24日起至2007年6月25日止。故被告崔某某的保证期限到2009年6月25日，而原告史庄信用社起诉时间为2009年8月27日 ...

某某对此购楼款不负返还义务。刘某某在中保人栏签字，即应承担保证责任，但原告在举证期内未能举出其在担保法规定的保证期限内已向保证人刘某某主张权利的相关证据， 中所实施的行为系属职务行为，应由奥林公司承担相应的民事责任。而刘某某作为担保人，该担保行为从属于主合同，即售楼协议书。《中华人民共和国担保法》第五 ...

之合同义务。顺意达公司未按合同约定期限还款付息，作为连带保证担保人的二被告应履行自己的担保义务。二被告承担保证担保责任后可依法向借款人顺意达 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘威 审判员岳华锋 审判员甄松 ...

支付的利息。经我社多次催收，被告拒不归还，故诉至法院，请求判令三被告（担保人）连带偿还借款本金x元，并支付自2006年4月24日至判决生效之日止的 履行担保义务。 本院认为：原告上峪信用社与被告许某某、魏某、呼某某、张某某签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应按约遵守，被告许某某未按约偿还借款本息 ...

再通过诉讼程序审理。原告作为公证担保合同的担保人在公证书中的自愿接受安阳市文峰区人民法院的强制执行的承诺，是明确放弃了自己的诉权。原告无权再提起诉讼，法院也 之间的借款合同是主合同，上诉人与被上诉人之间的保证合同是从合同，要让上诉人承担保证责任必须让刘XX的法定继承人参加诉讼，原审在刘XX继承人未参加 ...

自己诉讼权利的处分，符合法律规定。被告张某某、刘某乙属于该笔借款的借款人和连带责任的担保人，现原告请求判令二被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以 但未提交相关证据予以证实；对于其辩解称原告起诉时已经超出合同约定的保证期限，根据原告提交的证据，保证期间为借款到期之日起三年内，原告提起诉讼时不超出该保证 ...

信用社的借款借据1份，用以证明被告王某某借款的事实及被告刘某某作为借款担保人的保证方式和保证期限。 被告王某某、刘某某未向法庭提供书面答辩状，且均未 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长杨山 审判员刘某寒 代理审判员李 ...