；利率为月息924‰。同日，三祥公司与建行新办签订了96—11—X号保证合同，约定：由三祥公司为兵团二建提供担保，保证担保的范围为267万元及利息、借款人应支付 河南路支行1222万元本金和（略）元利息。建行新办、兵团二建、闽盛公司、三祥公司之间，分别针对95年技贷字第X号合同、95年第X号合同、95 ...

的付款义务，上诉人有权向信用社主张权利；(二)上诉人与被上诉人之间不是担保与被担保的关系，而是委托人和受托人的关系，所以上诉人向法院主张权利的 项； 三、被上诉人临高县金牌城市信用合作社对尚欠上诉人海南康达国际房地产开发公司购房款（略）元及逾期付款利息(逾期付款利息按金融机构收取逾期贷款利息标准计付， ...

月24日双方协议执行(1992年7月24日，华北公司与安徽德林公司签订“协议书”，其中约定的违约责任为，安徽德林公司如不能履行协议，应及时退还华北公司20％ 处置该批货物，其他任何单位持任何单据都无法从保税仓库中提货或处分货物。在安徽德林公司与安徽公司之间的委托代理进口关系中，是由于某徽德林公司违约， ...

上的签章不是其真实意思表示，其与温州国投之间的担保关系不成立，温州国投要求实业公司对集团公司的债务承担连带责任的诉讼请求应予驳回。集团公司在同意湖北国投 签订时，温州国投知道或者应当知道担保人不是实业公司，其仍在协议书上签字盖章，应对自己的过错承担责任。实业公司1999年年度报告虽然在或有事项里报告了 ...

林某德等九人为幸福集团经理会成员。 《湖北幸福实业股份有限公司发起人协议书》载明:中国农业银行信托投资公司150万股，计150万元，占股份总数1．5％。中国农业 于幸福集团。基于幸福集团与电力公司、铝材厂之间的关联性，幸福集团对（略）万元旧贷重新立据，并由电力公司、铝材厂出具担保的行为，应为幸福集团 ...

沪公司承担。 原审判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉称：原审法院既认定上诉人与杨浦农行之间的动产质押合同未违反法律规定，同时又认定上诉人提供的质物 的借款展期协议，上诉人、杨浦农行与恒信公司于同年2月3日签订的动产质押合同，以及同年6月29日本案五方当事人签订的协议书均依法成立，具有法律约束力。 ...

三山公司；2．工矿产品购销合同一份，以证明原告三山公司与被告劳服司之间的购销合同关系；3．结算协议书一份，以证明被告劳服司尚欠货款人民币（略）．20元 1。担保协议一份，以证明晋城市富山煤矿提供担保的事实；2，结算协议书及关于偿付所欠货款协议书各一份，以证实原告三山公司与被告劳服司变更主合同的事实；3 ...

代理协议约定被上某某必须通过直销的形式发展CDMA用户、被上某某与想云公司之间签订的销售协议书也约定想云公司必须通过直销的形式在上某大学内发展CDMA用户 的行为承担责任，即转委托未经同意并不导致被上某某与想云公司之间的转委托合同无效，上某某对此的辩称意见无法律依据，本院不予采纳。在商业流通领域或本案 ...

待我公司还清债务后，再将冷库1、X号洞收回，从法律上讲叫让与担保。我公司分期归还借款及免除利息，系双方根据当时实际情况和政策而商订，并不违法。 对上述协议的签订过程及履行情况均无异议。 本院认为，天和公司与前营乡政府之间的协议书，系经天和公司、乡政府与辛集农行三方协商，辛集农行将对天和公司的34.5 ...

进入被告账户，但该款已转入金星宾馆，金雄、昌兴公司在被告处已没有债权；原告与金雄、昌兴公司之间的债权债务关系亦不存在。因此，原告与金 市长，主要内容如下：我公司与宁波市人事局是1994年12月开始合作建造人才培训楼，并在1995年6月28日签订《租赁宁波市人才公寓(金星宾馆)协议书》。当时协议明确规定 ...