日前，债权人并未向人民法院申请对担保人制印公司强制执行，嗣后，也未与制印公司达成新的担保协议，其应承担不及时申请执行所产生的不利法律后果。我国法律 何种方式解决民事纠纷，公民或法人之间可双方在纠纷发生前协商约定，解决争议的方式一经约定，即具有排他性。本案三方当事人已选择办理了具有强制执行效力的公证债权 ...

按相关要求直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知借款人。借款人采取等额还款的方式进行还款，还款总期数为60期，每月归还本息共计2311.07元。违约责任： ，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

诉请本院予以支持。第二被告、第三被告作为第一被告向原告借款的保证人，在担保中未约定担保方式，应按照连带责任承担保证责任。第二、第三被告与原告未约定 二、驳回原告张某要求被告钱某共同归还借款人民币172,000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月(从2007年7月12日起至2008年7月12日止),结息方式为按月结息。贷款担保方式：保证人对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任 意思表示，合法有效。双方应按合同约定全面履行义务。被告王某某未依约定偿还贷款及利息，应承担违约责任，逾期利息按双方约定的日万分之4.65计收。被告赵 ...

、肖某某、李某丙、李某丁、李某戊、郑某某被继承人债务清偿及担保纠纷一案，不服郑某市高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决， 在本案中，借条中并未约定保证方式，郑某某应当承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有 ...

个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款担保方式：丙方王某乙和丁方钱某某作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现 合同约定履行了放款义务，但被告仅支付了2009年9月2日以前的利息后未再按照合同约定还款。经原告邮政储蓄银行襄城支行多次催要无果，产生纠纷。另查明，被告 ...

担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限为2004年10月31日起至2005年10月15日止，贷款利率为月息8.85‰，付款方式为按月清息， 有规定的除外。”、《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人 ...

2009年9月28日，借款金额32.8万元）签字同意担保，保证合同成立。但合同未约定保证期限和保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告杨某某辩称 8602元，被告杨某某、郭某某共同负担6488元。 如果被告杨某某、郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

6月14日，张锐因经营酒店缺少资金，从原告处借款4万元，约定月息6.6375‰，同时约定如逾期还款，从逾期之日起按日万分之三计收利息。贷款期限为 即若在担保期间内借款人仍未还款，愿继续提供连带责任担保，三担保人此行为应视为对主债务重新提供担保。因三担保人提供担保方式为连带责任担保，当借款人到期不能偿还 ...

，被告李某某未提出书面异议和相反的证据，本院予以采信。 被告李某某未提出任何证据材料。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 2009年5月3日 各一份，约定：李某强向原告借款5万元，年利率15．3%，期限12个月，还款方式：自贷款发放次月起，按月归还贷款本息。贷款担保方式：保证人对 ...