查封的申请；对本院（2008）召法执字第X号民事裁定书所查封的地面附属物（即房屋）解除查封。 6、2009年12月15日南阳市中级人民法院（2009）南中执复字第X 之父的遗产部分价值，由张浩、张XX、董某甲三人依法等额继承，其中张浩的遗产份额价值为x元；2004年9月董某凤从陈继顺处购得的15.89 ...

遗产，继承人之间没有就遗产达成分割意见，任何一方对房屋无权处置。被告东方红（洛阳）置业有限公司明知上述情形，却与三被告之间恶意串通，达成拆迁安置协议，损害了 未经人民法院确认为江建新的财产代管人，且江建新尚未死亡，不存在财产继承的权利。故原告江××与各被告之间不存在法律关系，原告江××的诉讼请求，本院 ...

月建房申请报告的家庭成员中有其父母张××、王××的名字，其依法享有相关房屋权利。张××与王××分别于1996年4月、2003年12月过世，作为张 作为张××的法定继承人，要求依法转继承张××与王××的遗产份额。 被告张××、倪××、张××辩称，被拆迁的金桥镇××号房屋系农村私房，是张××与倪××夫妇 ...

责任。 经审查查明，1997年4月7日，冷某某与徐州华纳房地产发展有限公司双方签订拆迁产权交换协议书，徐州华纳房地产发展有限公司以西苑小区民安园X号楼X单元X室 中原登记在冷某某父亲冷某仓名下的博爱街X号房屋，因冷某仓的去世，从而产生遗产的继承。按照继承法的规定，作为同一顺序继承人，冷某某的兄弟姐妹均 ...

局东坡区分局关于大石桥办事处明星一组张廷安等人拆迁安置用地的通知、中华人民共和国房屋所有权证、借款协议、担保协议、房屋他项权证书、收条、死亡证明、证明、人民调解协议书 3倍计算至付清之日止）； 二、原告杨某对被告李某某、肖某某应继承的肖某生遗产位于东坡区X街东二段X号门面的变现价款在上述借款本息范围内 ...

范某丙、范某丁系堂兄弟姊妹。我们祖上留有木房一栋，由原告和被告范某乙继承该房一半，被告范某丙、范某丁另一半。因原告长期居住在秀山，对该房没有使用。 法院提起诉讼，而是本案另一被告范某乙为达到与我们二人分割房屋拆迁补偿款的目的以原告的名义起诉。诉争遗产于1955年7月28日已分家析产，原告的份额在被告范 ...

能以此确定该房屋全部归邵某声所有。邵某春和邹本凤去世后，诉争房屋成为遗产，在遗产分割前，应属各共有人共有财产，各共有人平等享有权利、承担义务。二 。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ...

号房屋动迁款（略）元应属于该房的被拆迁人所共有，而乐凤英生前未留遗嘱，其在系争房屋内动迁款份额应依法定继承原则予以分割，故要求法院依法分割上述动迁款。 的上述辩称意见，不予采信。鉴于乐凤英去世前与徐某甲共同生活的情况，在分配遗产时，对于徐某甲应享有的份额，由法院依法酌情予以适当多分。原审法院据此判决： ...

。 被告舒某甲庭审时辩称，1、从未与原告达成房屋买卖协议，争议房产是作为父母的遗产由答辩人兄弟姐妹继承，是共有财产，答辩人无权个人擅自处分该房屋，龙 40元。此后，原告龙某某一直生活居住在该房屋，直至2008年因公路拓宽，该房屋部分被拆迁，双方为领取房屋拆迁补偿款发生产权争议。 本院认为，根据我国宪法 ...

某京市X区X号院落分产说明。该院落是胡某、胡某、胡某应继承的遗产，且任X为无民事行为能力人，无民事行为能力人实施的民事活动无效，该 及下属顺城拆迁公司与无民事行为能力人任X签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无效。 原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告应当是本案有直接利害关系的 ...