最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,金泰公司未按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件,迫使被上诉人提出 泰公司为维护自身合法权益而暂停缴纳保险,并不意味着金泰公司单方终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html-
了解详情
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,金泰公司未按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件,迫使被上诉人提出 泰公司为维护自身合法权益而暂停缴纳保险,并不意味着金泰公司单方终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html-
了解详情
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,金泰公司未按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件,迫使被上诉人提出 泰公司为维护自身合法权益而暂停缴纳保险,并不意味着金泰公司单方终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html-
了解详情
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,金泰公司未按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件,迫使被上诉人提出 泰公司为维护自身合法权益而暂停缴纳保险,并不意味着金泰公司单方终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html-
了解详情
泰公司为维护自身合法权益而暂停缴纳保险,并不意味着金泰公司单方终止劳动关系,反而能够证明潘某某拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动 。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,用人单位未按劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件,迫使劳动者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html-
了解详情
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,金泰公司未按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动条件,迫使被上诉人提出 泰公司为维护自身合法权益而暂停缴纳保险,并不意味着金泰公司单方终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
,应当承担给付劳动者的劳动报酬和经济补偿义务。被上诉人要求按工资总额的25%支付经济补偿金合理,原审予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定:用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在 ...
//www.110.com/panli/panli_70735.html-
了解详情
,应当承担给付劳动者的劳动报酬和经济补偿义务。被上诉人要求按工资总额的25%支付经济补偿金合理,原审予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定:用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在 ...
//www.110.com/panli/panli_70731.html-
了解详情
,应当承担给付劳动者的劳动报酬和经济补偿义务。被上诉人要求按工资总额的25%支付经济补偿金合理,原审予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定:用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在 ...
//www.110.com/panli/panli_70725.html-
了解详情
劳动部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定:用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长许暖安 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_70722.html-
了解详情