元左右，双方未签订劳动合同。被告公司制刷车间内设有货物升降机，平时有专人操作，搬运成品与半成品。对该升降机的使用，被告公司有安全制度规定，并在 %），后续治疗费8000元，交通费360元，鉴定费600元]，由被告商城县中原制鬃公司赔偿70%为x.13元，原告王某某自行负担30%为x.77元。 二、变更 ...

XX运输站缴纳。 被告上海市XX盐业公司辩称，原告的诉讼请求与被告XX盐业公司无关。两被告之间是商业合同，被告XX盐业公司将装卸业务承包给被告XX运输站 乙方）签订协议书约定，由甲方委托乙方从事甲方下属各基层单位盐及相关物品的装卸搬运劳务；甲方年委托作业量不低于15万吨；乙方派出劳务人员必须符合国家 ...

XX运输站缴纳。 被告上海市XX盐业公司辩称，原告的诉讼请求与被告XX盐业公司无关。两被告之间是商业合同，被告XX盐业公司将装卸业务承包给被告XX运输站 乙方）签订协议书约定，由甲方委托乙方从事甲方下属各基层单位盐及相关物品的装卸搬运劳务；甲方年委托作业量不低于15万吨；乙方派出劳务人员必须符合国家 ...

XX运输站缴纳。 被告上海市XX盐业公司辩称，原告的诉讼请求与被告XX盐业公司无关。两被告之间是商业合同，被告XX盐业公司将装卸业务承包给被告XX运输站 乙方）签订协议书约定，由甲方委托乙方从事甲方下属各基层单位盐及相关物品的装卸搬运劳务；甲方年委托作业量不低于15万吨；乙方派出劳务人员必须符合国家 ...

案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口总公司新疆分公司（买方）与被诉人香港××贸易公司（卖方）于１９８２年５月４日签订了买卖３００吨高压聚乙烯的 上还载明：货物之重量损失系由于货物的包装与合同规定不符，不适合海洋运输及多次搬运所致。这个合同项下的货物，１９８２年１１月２２日至２８ ...

案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口总公司新疆分公司（买方）与被诉人香港××贸易公司（卖方）于１９８２年５月４日签订了买卖３００吨高压聚乙烯的 上还载明：货物之重量损失系由于货物的包装与合同规定不符，不适合海洋运输及多次搬运所致。这个合同项下的货物，１９８２年１１月２２日至２８ ...

。 原审判决认定：原告于1999年5月进入被告公司从事搬运工作，2002年9月27日被告发出公告，调整原告所属的搬运工种的工资，在原单价基础上下浮20%，原告以 不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、参照《广东省劳动合同管理规定》第十八条、第二十二条、第二十九条、第三十条、《 ...

。 原审判决认定：原告于2001年7月进入被告公司从事搬运工作，2002年9月27日被告发出公告，调整原告所属的搬运工种的工资，在原单价基础上下浮20%，原告以 不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、参照《广东省劳动合同管理规定》第十八条、第二十二条、第二十九条、第三十条、《 ...

，故其陈某第三人杨某某是原告公司的杂工、在上班时间致伤的事实，原审法院予以认定。尽管原告招用工人都没有签订劳动合同，只是让工人填写一张表，就算建立了 某某于2003年4月27日在上诉人工厂内与田祥海、胡某某等人合作用板车搬运大理石，以供车间工人加工切割，路上因坎沟使板车倾斜，控制不住而导致右手无名指被 ...

查明：原告于2007年3月到被告单位干活，负责包装、装卸及搬运人员的管理。双方未签订劳动合同。原告自主招用该组人员及管理。原告按照包装数量与被告单位结算 的地点不属于工作地点，也非工作时间，其损害应当由侵权人新乡神马正华化工公司承担。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的 ...