期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

人从自己家中扯出电线来充电；3、上诉人在二审中提交申请请求二审法院撤销《车辆补偿协议》，并称该协议系被上诉人单方拟定，不是上诉人与被上诉人协商下 人的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

很多人从自己家中扯出电线来充电；3、上诉人在二审中提交申请请求二审法院撤销《车辆补偿协议》，并称该协议系被上诉人单方拟定，不是上诉人与被上诉人协商下 请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决查明的车辆核实损失及已支付的补偿金额有误，本院予以纠正。但原判适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。 ...

2008年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱某东适用简易程序独任审判，于2009年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李 五十四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款的规定，判决如下： 撤销2007年9月10日原告陈某某与被告钟某某 ...

与退场补偿协议纠纷，该鉴定与本案并无关联性，不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。周口市中级人民法院于2008年3月3日作出(2006）周民终字第X号 原判又将便桥作价x元判令支付给王某某没有法律依据。请求撤销原一、二审判决，驳回王某某的诉讼请求。 被申请人王某某辩称，补偿协议与山东淄博市临淄江淮 ...

费9002.88元（暂计至起诉日止）。 原审法院认为：1997年经苗某某证明的附条件赡养赠与口头合同不违反法律禁止性规定，应为有效。自2008年3月至2009年3 第一百九十二条第一款第三项、第二款之规定，判决如下：一、撤销1997年宋某乙赠与宋某甲的位于郑州市金水区X路办事处沈庄X号三间房屋（62. ...

了《个人借款保证合同》，合同约定杨某某作为保证人，承诺为于荣江提供不可撤销的连带保证责任，保证范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金和燕京支行为 20%的担保责任；3）、亚飞公司与人保东城支公司须就此前提条件签订协议。 三、1999年7月15日，中保财产保险有限公司北京市东城区支公司（后变更名称为中国 ...

个人借款保证合同》，合同约定亚飞公司作为保证人，承诺为刘建海提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金和燕京支行为 的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...