完成的瓷砖工程量。2006年青海省大通县公证处制作的(2006)大证民字第X号公证书中所附工作记录中写明“工作量清单详见附表”，该清单中写明“厕所、厨房墙面只 完工程量和造价的举证责任在于江建公司，一审法院经江建公司申请，依法委托鉴定，鉴定机构和人员具备有效资质，并经双方当事人充分质证和开庭质询，程序 ...

，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人马某、被上诉人孙某某的委托代理人段某某到庭参加诉讼，上诉人张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案 》，证明该公证书不合法。 2、（2003）洛廛证民字第X号公证书，证明该公证书已被公证机关撤销。 3、洛瀍证复字（2009）第X号《关于对（ ...

2000年3月20日向郑州市中原区人民法院提起行政诉讼。此案经一审、二审及再审，最终撤销了郑拆管裁字（1999）第X号行政裁决。 2000年3月22日 区政府及一审第三人提交的物品清单公证书中所载明的物品明显少于现存原告物品。鉴于此情况，郑州中院根据二上诉人申请委托郑州科健财务咨询有限公司于2005年 ...

x号公证书、（2008）京国信内民证字第x号公证书、华谊兄弟公司音乐专辑14张及宣传海报5张、华谊兄弟公司与无线星空公司的《演出协议书》 公司在与无线星空公司签订《数字发行合约》过程中是否存在欺诈行为，涉案合约是否应予撤销；各方当事人在《数字发行合约》履行过程中是否存在违约行为以及是否应承担相应的违约 ...

记载A3-X号摊位销售了“Puma”袜子，而信函中却列有“Puma”袜子；3、公证书并未记载C3-X号摊位销售了“Puma”T恤，而信函中却列有“Puma”T恤 当事人，该文件也并非上诉人的真实意思表示，应予以撤销。上诉人始终认为其为“联合维权企业”的委托代理人，而非一方当事人，对此存在重大误解。第四 ...

、徐静，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张某某、程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定 和第21页证明与本专利相同或相近似的外观设计产品已经在先公开使用，其中公证书第3页包括两张涉及染整机械的立体图和一张模糊的涉及标牌的图 ...

证据的采信上忽视了证据的真实性、关联性，因而得出错误的结论。请求法院判决撤销被告作出的第X号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称，第X －10：河北省秦皇岛市北戴河区公证处出具的“（2005）秦北证民字第X号”公证书复印件。 针对本专利，大邱庄铝厂于2005年7月15日向专利复审委员会提出 ...

斯金铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区X镇。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会， 的附件1是秦皇岛市北戴河区公证处作出的（2005）秦北证民字第X号公证书，内附秦皇岛伟师建筑装饰工程某计有限公司与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司 ...

、事实的认定、比较的客体、外观设计相近似判断方法等方面均存在错误，请求人民法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、附件3作为证据提交具备形式要件， 仅以“x”型汽车照片作为对比文件。本田株式会社对附件3涉及的公证书和出版物的真实性无异议，其委托代理人韩登营、易咏梅在载有x型汽车外观设计图的一 ...

第X号无效决定认定事实不清，适用法律错误的结论是不正确的。请求二审法院撤销一审判决，维持专利复审委员会第X号无效决定；驳回宁华印刷机械厂的诉讼请求，由 公证处出具的（2002）承证民字第X号公证书的内容是：“申请人南京宁华工艺印刷机械厂的法定代表人陈某某的委托代理人颜某某于二ΟΟ二年七月九日来到我处， ...