事实清楚，证据充分。门头沟劳保局请求维持一审判决。 被上诉人秦某同意门头沟劳保局的意见，请求维持一审判决。 在一审期间，门头沟劳保局向法院提交了下列证据： 。天源公司向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销工伤认定结论通知。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第一款的规定，国务院劳动保障行政部门负责 ...

某。赵某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具备对赵某是否属于工伤进行认定的法定职权。综合各方的意见 的工伤认定决定，其行为属行政不作为，应承担侵权赔偿责任。故提起上诉，请二审法院依法撤销X号工伤认定决定，判令市人社局重新作出有关脑外伤后遗症的工伤认定， ...

经向徐州市人民政府申请行政复议被维持后提起本案行政诉讼。 原审某院认为，被告具备工伤认定的职权，其作出的涉案工伤认定履行了受理、告知举证、审某、 认定举证通知书后未能及时提供证据，被上诉人作出的工伤认定错误，原审某决认定事实不清。请求撤销原判并撤销被诉工伤认定决定。 被上诉人徐州市人力资源和社会保障局 ...

受伤。送达后，原告不服，向本院提起行政诉讼。审理中，原告认为被告作出的工伤认定决定书程序违法，认定工伤错误，请求依法撤销该工伤认定决定书。被告认为该 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长杨继民 陪审员赵某勇 陪审员 ...

为由，请求依法撤销豫（许）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定通知书。 一审法院认为：被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出 杨某、任某某并未出庭作证，，上诉人当庭提出异议。而一审法院对其证据效力予以确认，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。故请求 ...

（2011）第X号行政复议决定维持了被告作出的工伤认定书。原告不服，遂提起行政诉讼。 原审法院认为，根据河南省《工伤保险条例》第二十二条规定，“用人单位将 初字第X号行政判决，并另行改判撤销舞钢市人力资源和社会保障局作出的舞人劳工伤认（2011）X号工伤认定决定书，维护上诉人合法权益。 被上诉人舞钢市 ...

，因履行工作职责受到暴力伤害的。故请求法院撤销辽阳市某人力资源和社会保障局辽市人社工伤认字（2010）X号工伤认定决定书，认定刘某右眼所受到的 人社复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的辽市人社工伤认字[2010]X号工伤认定决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依据《工伤 ...

复议决定，以原告与第三人之间存在劳动关系的证据不足为由撤销了宝(2009)工伤认［0034］号工伤认定。2009年12月梁某向宝丰县劳动争议仲裁 决定结论，原告不服向宝丰县人民法院提起行政诉讼。 本院认为，被告宝丰县人力资源和社会保障局作出的工伤认定主要证据充分、程序合法，适用法律，依法应予维持，理由 ...

局2010年11月12日作出的云人社伤险认决字[2010]X号《工伤认定决定书》，于2011年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员 》的事实清楚、证据充分、程序合法。原告起诉请求撤销该《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

作出的工伤认定决定书，原告不服向人民法院提起行政诉讼。 另查明，河南万和不锈钢有限公司没有在登封市工商行政管理局注册登记，第三人已向登封市人民法院提起诉讼，要求撤销 一致。 本院认为：崔某与河南奥鑫合金有限公司存在事实劳动关系，有崔某的陈述和证人证言予以相互印证，故其在工作场所因工作原因受到伤害，符合 ...