姜某甲与被申请人河南省睢县人民政府（以下简称睢县政府）第三人姜某乙土地行政处理一案，睢县人民法院于2006年4月1日作出（2006）睢行初字第 维持；3商丘市人民政府作出的商政复决（2004）X号行政复议决定书，内容是商丘市人民政府对姜某乙提出的行政复议，经审查认为睢县政府作出的（2004）X号处理 ...

。李某提起上诉，河南省高级人民法院以（2007）豫法行终字第x号行政判决撤销了济源市中级人民法院的一审判决和济源市人民政府（2004）X号批复，限济源市人民政府于 ，于2008年3月7日作出济政处（2008）X号《土地权属争议案件行政处理决定书》，并于2008年3月8日送达给李某佑、李某玉。 洛阳市 ...

的错误决定，是牺牲我组合法权益的错误判决。请求二审撤销一审判决并同时撤销被诉的行政处理决定，恢复我组对砖厂和蓄水池占有土地的所有权。 被上诉人巩义市 事实根据，更没有法律依据。综上所述，巩政土（2007）X号《土地权属争议决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，一审判决公平公正，合理合法，请求 ...

处理，作出淮政土权字（2000）第X号土地权属案件行政处理决定书，确认双方争议的13.239亩土地属国家所有，由城关信用社按照规定完善用地手续。2003年就 2004）第x号国有土地使用证，主要事实不清，违反法定程序。一审判决予以撤销，符合法律规定。上诉人信用联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照 ...

平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告三台县农业局行决字(1999)第X号行政处理决定书认定，原告农用化工厂1999年3月至5月期间，共生产3.6%杀 行政处罚决定所认定违法行为的主要证据不足，适用法规错误，程序违法，依法应予撤销。原告农用化工厂的诉讼请求应予支持。原告农用化工厂生产的产品确有部分为 ...

提出确权申请。2011年5月15日，融水县政府作出融政处〔2011〕X号行政处理决定书（以下简称〔2011〕X号决定），根据《中华人民共和国森林法》第十七条 》第五十六条第（四）项的规定，一审法院判决：驳回大榜小组要求撤销融水县政府2011年5月15日作出的〔2011〕X号决定的诉讼请求。 上诉人大榜 ...

丁，男，温县温泉法律服务所法律工作者。 上诉人温县X镇人民政府、张某乙因土地行政处理决定一案不服河南省温县人民法院（2011）温行初字第X号行政判决，向 黄政（土）字第X号关于西王某村张某乙与张某丙土地权属争议的处理决定书。案件受理费50元，其他费用300元，合计350元，由被告负担。 黄庄镇人民政府 ...

某己，女，汉族，隆回县人。 上诉人袁某、晏某不服被上诉人隆回县林业局行政处理一案，于2011年4月29日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于二 复议，2011年3月31日，隆回县人民政府作出了隆政复决字[2011]X号行政复议决定书，维持隆回县林业局2009年11月12日作出的《关于对罗洪乡X村干部退耕 ...

决定，违反了法律。综上，请求法院判决撤销该决定，重新作出安置与补偿决定。 本院认为，被告新乡市政府于2009年10月22日作出新政处[2009]X 处理决定书送达给原告。原告不服，于2009年11月4日向河南省人民政府提出复议申请，河南省人民政府于2010年1月29日作出了豫政复决[2009]X号行政 ...

2、宅基地使用证（X号）。证明原告的占地面积南北都是22.35米；3、行政处理决定书[建行处字（1999）第X号]。证明建昌镇人民政府不按原边界确权；4 两家发生土地权属争议，被告及建昌镇人民政府作出多个确权行政处理决定，均因孟某某不服提起行政诉讼，而被法院撤销。2004年，因公路拓宽，第三人张某丙经 ...