3天，并未受伤，对2009年杨某甲的经济损失不同意赔偿。其辩护人的辩护意见是：2起伤害案件责任均不在被告人杨某乙，2006年杨某乙在砍树前已向 二次互殴，并且二次均造成对方轻伤的损害后果，二名被告人均应各自承担二次故意伤害犯罪行为给对方造成的经济损失的赔偿责任。被告人杨某丙在2006年伙同被告人杨某甲 ...

（略）人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人关某乙、代某犯故意伤害罪，于2011年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 的辩护人提出，受害人有过错，被告人关某乙积极赔偿，认罪态度好，且腿部骨折等辩护意见，要求对其从轻处罚。被告人代某的辩护人提出，被告人代某是从犯，有自首 ...

辩解。 被告人王某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 其辩护人提出的辩护意见：1、被告人隋某在案件的起因上有严重的过错。被告人隋某因商业竞争采取不正当方式 。 本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人隋某、姜某持械故意伤害他人身体，其中被告人隋某致一人轻伤，一人轻微伤，被告人姜某致一 ...

对被告人吕某从轻处罚；辩护人所提“被告人吕某年龄有误，属未成年人，应当减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人吕某户籍证明中出生日期为1992年6月4日，根据 人民法院〈关于审理人身某害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年 ...

打伤致残的后果不应承担民事赔偿责任。 出庭检察员认为，原判认定上诉人何某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议 法医鉴定书等证据证实，足以认定。因此上诉人何某甲及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人 ...

公安机关投案。贾X、何X、“疯狗”在逃。 2、西安市公安局XX分局XX派出所刑事案件破案报告表、破案经过、贾X母亲刘XX所写“自首经过”及公安机关2011年3 被害人，积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯之一，故应按照其所参与的全部犯罪处罚，对辩护人提出贾X系从犯之辩护意见不予采纳 ...

交通费、住宿费、精神抚慰金等费用共计50万元。 被告人程某及其辩护人称起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应依法宣告其无罪； 案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。故对 ...

共计人民币x元。 被告人赵某对起诉书指控其故意伤害的事实无异议。 被告人赵某的辩护人暨附带民事诉讼代理人郑留成提出的辩护理由是被告人赵某认罪态度好，应认定 及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 ...

的死亡赔偿金、精神损失费不符合刑事附带民事诉讼的法律规定。 关于上诉人秦某某上诉及其辩护人称原判认定秦某某持砖头砸击秦某×头部无证据证实的理由，经查，秦某某 轻和上诉人秦某某上诉及其辩护人称秦某某原判量刑重的理由，经查，原判认定秦某某的行为构成故意伤害罪，考虑到秦某×对引发案件有过错，秦某某有投案情节 ...

客观真实，本院予以认定。原审被告人崔某的辩护某当庭提交了聊天记录及聊天视频材料。 本院认为，原审被告人崔某故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...