满十四某岁不满十六周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四某 论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被 ...

认为被告人唐某、唐某在寻衅滋事犯罪中有下列量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯；2、持板凳等工具伤害他人并致三人轻微伤；3、损坏被害 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

直接认定其行为构成抢劫罪和绑架罪，明显违反了刑事诉讼法的有关规定，剥夺了其依法享有的辩护权利。一审法院在定性和适用法律上存在错误，量刑过重，请二审改判。 他人在抢劫过程中未劫得财物，也未造成被害人轻伤以上的伤害后果，属抢劫未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定事实清楚，但适用法律和定性不当， ...

犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的， 十四周某不满十六周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周 ...

条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四 ...

，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。至于申诉人提出的事发四年以后再予追究，有违法律之理由。对此，依照刑法有关时效的规定并结合申诉人后续行为，对其追究 理由均不能成立，要求“宣告无罪”，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满 宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理未成年人 ...

、被告人刘某前四次的行为应定性为职务侵占罪；二、被告人刘某第六次犯罪系未遂，依法可以从轻或减轻处罚；三、被告人刘某认罪态度好、系初犯 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复 ...

、抢劫数额巨大、致一人死亡，按该条第（一）、（四）、（五）项规定定罪量刑。被告人李某丙参与入户抢劫一次，按该条第（一）项的规定定罪量刑。公诉 表明其主观恶性较大，又无法定从轻减轻处罚情节，辩护人请求对其不适用死刑的理由不能成立，不予采纳。但鉴于其主观上没有致易某癸死亡的直接故意，到案后能如实供述自己的 ...

满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四 项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 ...