。 平顶山市X区人民检察院以平新检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人丁某某犯敲诈勒索罪，于2011年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 相佐证，并经当庭质证无误，予以认定。 被告人丁某某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实无异议。被告人丁某某的辩护人辩称被害人有一定过错，本案情节轻微， ...

取保候审。 浚县人民检察院以浚检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2011年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序 大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。并建议判处被告人有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑， ...

现某押于贵港市看守所。 贵港市X区人民法院审理贵港市X区人民检察院指控原审被告人苏XX犯敲诈勒索罪一案，于二○一一年一月二十五日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决 毒，若这样的话，他们是会破产或开不成幼儿园的，就想到用这个办法来达到敲诈勒索的目的。其被抓前一个多月，其在联通的手机店买了一张无记名的 ...

（略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人周某、吴某犯敲诈勒索罪，于2011年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判 ，有被告人供述、证人证言、书某、物证证实。周某、吴某之行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，均系主犯。周某、吴某均系自首，可以从轻处罚。 ...

他人持刀威胁被害人，以烧毁被害人车辆为要挟，索要人民币5万元，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人康X因意志以外的原因未能得逞，系 他人持刀威胁被害人，以烧毁被害人车辆为要挟，索要人民币5万元，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人康X因意志以外的原因未能得逞，系 ...

X月X日出生于（略），汉族，初中文化，工人，2009年10月17日因涉嫌敲诈勒索罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于郴州市 二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 ...

。 平顶山市X区人民检察院以平新检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人郑某犯敲诈勒索罪，于2011年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币5000元。（限自判决生效 ...

，男，X年X月X日出生。 长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人楚某犯敲诈勒索罪一案，于2011年3月1日作出（2011）长刑初字第X号 移动神州行SIM卡等证据证实。 根据以上事实和证据，长葛市人民法院认定被告人楚某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。 上诉人楚某上诉称：1、因其与被害人有矛盾 ...

公安局取保候审。 登封市人民检察院以登检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黑某某犯敲诈勒索罪于2011年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判 第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人黑某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定 ...

看守所。 （略）人民检察院以湘津检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2010年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易 代书记员文惠良 附法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有 ...