而本案涉及的争议恰恰属于修改前商标法第二十七条第一款所规定的情形之一,修改前商标法对此类申请的提出没有时间上的限制。综上,第X号裁定认定事实清楚,适用 不服本判决,上海东狮实业有限公司、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在判决书送达之日起十五日内,诺维普兰斯特普兰斯蒂克圣维蒂克股份公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html-
了解详情
作为经销商予以经销。原告认为被告的行为已构成对其专利权的侵犯,由于被告至今没有停止生产该侵权产品,故请求判令被告停止生产、销售侵权产品,公开赔礼道歉, 竹菜板企业标准(Q/x-1999)等证据,但均未出示原件,其中企业标准文书中有:“X-X-X发布,X-X-X实施”竹菜板标准“……范围,本标准适用于以 ...
//www.110.com/panli/panli_110784.html-
了解详情
某某对以上证据质证后认为:对证据1-4真实性予以认可,对证据5不能确认,没有时间,没有参照物、证明力,对证据1-4对上诉人所要证明的主张不予认可。对 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4700元,由上诉人林某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如 ...
//www.110.com/panli/panli_109688.html-
了解详情
,太和宏业公司称《关于的回复》和2份《证明》上的文字形成时间与公章加盖时间均不一致。其中,《关于的回复》的文字是翔宇公司的工作人员于 、房屋租赁合同、吊销企业基本信息、勘验笔录、照片、鉴定文书等在案佐证。 原审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,中有 ...
//www.110.com/panli/panli_107911.html-
了解详情
三条的规定,本案原告因对2002年8月9日被告向其送达了终止劳动合同的通知有异议,双方即发生劳动争议,为此,原告通过申请劳动争议仲裁委员会仲裁、向一审法院 ,原告孩子的出生时间也已经超过了原告申请仲裁的最后期限,即,原告为其子治病的期间,不在原告应申请仲裁的时效期内。故原告没有法律规定的存在不可抗力或 ...
//www.110.com/panli/panli_106075.html-
了解详情
的六个月期限。《中华人民共和国合同法》对合同解除权有明确的规定,《合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的 ;③送达回证三张。拟证明被告通知原告解除协议的文书及送达情况。 4、①授权委托书;②常德花岩溪国家森林公园管理处《关于收回花岩溪国家森林公园旅游经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_97825.html-
了解详情
故唐某某认为被告的具体行政行为侵犯其合法权益时,有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。唐某某在规定时间内提起了行政诉讼,故唐某某向原审法院提起行政诉讼符合有关 日、2007年8月27日);行政处罚审批表;重庆市交通行政执法总队直属支队文书送达回证两份。上述证据证明被告作出的行政处罚决定程序合法;3、冯 ...
//www.110.com/panli/panli_95594.html-
了解详情
的指标也是虚假宣传。(二)原审判决程序有误,导致判决不当。原审法院没有给上诉人提供证据的充分时间和提交证据截止日期的书面通知,也未支持上诉人提出的证据保全 保全请求,导致判决不当。经查,原审法院在受理本案时,已将举证通知书等有关文书送达上诉人,上诉人已经签收。在一审举证期限届满之前,上诉人也未提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_83300.html-
了解详情
字第X号 上诉人(原审原告)上海冶金原材料经营部,住所地上海市黄浦区X路X号,法律文书送达地上海市X路X号长安大厦X号楼X层。 法定代表人冯某某,经理。 办公地址,且都有符合惯例的签收手续,故型钢厂认为其没有收到催款函的抗辩理由,本院不予采信。原审判决认定经营部之诉超过诉讼时效的规定,判决驳回经营部 ...
//www.110.com/panli/panli_81446.html-
了解详情
而本案涉及的争议恰恰属于修改前商标法第二十七条第一款所规定的情形之一,修改前商标法对此类申请的提出没有时间上的限制。综上,第X号裁定认定事实清楚,适用 本判决,上海东狮实业有限公司、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在判决书送达之日起十五日内,诺维普兰斯特·普兰斯蒂克·圣维蒂克股份公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70002.html-
了解详情