被上诉人(原审被告)李某。 委托代理人胡某某。 上诉人杨某因财产损害赔偿纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2010)鼓开民初字第X号民事判决,向本院提起 双方产生争议,法庭又委托徐州神州建设某程咨询有限公司对房屋拆除造价进行鉴定(该鉴定主体是未完工房屋),鉴定结果如下:该拆除工程鉴定按照:有施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_36182975.html-
了解详情
钟某某请求法院裁决,故双方结算一直未完成; 4、建筑工程承包合同一份,拟证明蒋某、钟某某与魏其、胡勇签订施工合同的事实及蒋某建的是X层,钟某某建的 应出某额的问题,原、被告双方不能达成一致意见,并由此发生争议。 本院认为:本案的案由系合伙协议纠纷。因蒋某对退还钟某某用电开户押金500元并无异议,且双方 ...
//www.110.com/panli/panli_236411.html-
了解详情
实际履行及某某公司、某置业公司对朱某某所诉债务是否应当承担清偿责任是本案双方争议的焦点。在本案中,陈某甲以盛景豪庭2#、3#栋项目部名义与长沙 3#栋项目部的负责人当然应当偿付给朱某某。某置业公司作为建设单位与施工单位某某公司签订《项目工程施工合同》,某某公司作为某置业公司盛景豪庭2#、3#栋项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_26773608.html-
了解详情
3月20日前办理完有关建设手续和土地手续。烽源煤矿还应按照居业公司准备与施工方签订的施工合同付款日期,另外组织到所需资金,按期拨付。以保证该工程于2001年 合同关系,判非所诉。烽源煤矿诉的是其与居业公司合作开发居业小区一期工程的合同纠纷,不是淀粉厂、居业公司与烽源煤矿合建的淀粉厂商住楼合同纠纷。意向 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
授权代理。 上诉人昆明鼎诚钢构有限公司因与被上诉人云南丰升投资有限公司一般承揽合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号民事判决,向 年9月7日昆明鼎诚钢构有限公司与云南丰升投资有限公司签订《建筑安装工程施工合同》,约定:由昆明鼎诚钢构有限公司承建云南丰升投资有限公司所有的位于 ...
//www.110.com/panli/panli_107677.html-
了解详情
外立面)装饰工程交由丽新公司施工,工期自1997年5月1日至8月1日。同年5月13日,双方又签订《补充协议》,确认装修工程造价为2168万元,5月 日、8月4日两次向丽新公司支付工程款共计950万元。以后双方在履行合同中发生争议,1997年10月20日丽新公司向一审法院起诉要求东方大酒店支付拖欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_49021.html-
了解详情
,便以借资冒领,赖账不给诉某法院,2006年4月隆回县人民法院审理查明本案系非诉某代理合同纠纷,以两原告诉某主体资格不适格为由驳回原告范小东、张XX的诉某请求,原告在 6月7日广州民泰建筑装饰有限公某将该装修工程某给被告及涂德保施工,并签订了《工程某议》,该工程某造价为x元,被告所投资金系向张某柏等人 ...
//www.110.com/panli/panli_30641946.html-
了解详情
的水电暖安装工程,包工不包料,每平方米15元,共计3283.92平方米,总造价为x.8元。2007年7月7日孟某某组织人员开始施工,2008年 不具备用工主体资格的个人孟某某应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟某某没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。 被上诉人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_16409661.html-
了解详情
的水电暖安装工程,包工不包料,每平方米15元,共计3283.92平方米,总造价x.8元。2007年7月7日孟某某组织人员开始施工,2008年4 不具备用工主体资格的个人孟某某应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟某某没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。 被上诉人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_16407504.html-
了解详情
的水电暖安装工程,包工不包料,每平方米15元,共计3283.92平方米,总造价为x.8元。2007年7月7日孟某某组织人员开始施工,2008年 不具备用工主体资格的个人孟某某应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟某某没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。 被上诉人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_16404812.html-
了解详情