责条款不能发生效力,一审判决以无效合同约定的免责条款作为依据,判决被上诉人不承担赔偿责任无法律依据。2、被上诉人作为该土地的所有权人,对该土地的 王某某所有。2003年10月31日,被上诉人与上诉人签名确认终止上述《土地承包合同》。2003年11月17日,王某某自行委托广东诚安信会计师事务所有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_82198.html-
了解详情
。保监会“保监发(2004)X号”通知要求各保险公司暂以第三者责任险替代机动车第三者责任强制保险是为配合道路交通安全法实施而未有相关配套法规情况下的权宜措施, 无效的主张,不予采纳。现平安财保南海支公司依照道路交通安全法向第三人履行其法定赔偿义务后,双方条款明确约定保险合同的约定确定保险事故的责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html-
了解详情
抵押人提供一定期限抵押贷款,作为抵押人购置抵押房产之部分房款;担保人同意承担该笔贷款之连带担保责任。抵押房产为位于白云区X路X村北侧瑶台苑A5梯X层 本息及其他应付款项后,若同时已全部遵守及履行本合同各项条款的,抵押权人应将房产所有权转归抵押人'的约定无效,显然是原审法院的错误判断。同时,由于被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80661.html-
了解详情
认定。对证据5,恒立公司虽然对备注内容提出质疑,但这不足以否定《抵押贷款合同》约定恒立公司应承担的担保义务,且恒立公司并不能否定原告依约向鸿亿公司 批准或者登记的对外担保合同无效,据此,原告与被告恒立公司之间的保证担保条款无效。原告诉请被告恒立公司对被告鸿亿公司不能清偿部分承担连带清偿责任,于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_79606.html-
了解详情
影响,上述变更无须取得担保人同意,担保人应继续承担保证责任。因上述保证合同对遵守主合同议付和货物释放条件约定了特别条款,应理解为双方对议付和货权 东方公司没有提请上诉人陕西煤航公司注意此条款,故该条款无效。根据担保法的规定,债权人与债务人协议变更主合同应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意,保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html-
了解详情
具有法律效力。六、如康乃力没有遵守以上条款后偿付款项动时间范围(2003年5月30日前)后果将由康乃力承担法律责任,并赔偿尾款数额按每天10%来承担 亩集体用地的补充协议》,因违反法律强制性规定,应属无效合同。无效合同自始无效,不能由合同当事人自行约定解除,故2002年9月10日双方当事人签订的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_73954.html-
了解详情
原告做出继续经营或不再继续经营的选择,双方均应遵守和履行合同约定。现原告承诺要求继续经营,根据前述条款的规定,原告享有由被告将车辆值价出售给被告的权利 原告方主张继续经营,被告应承担将车辆折价给原告方的义务。故被告刘某壬提出其不承担责任与法无据,不予支持。 被告李某某虽已向原告发出通知函,要求原告方在 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html-
了解详情
第十六条规定,保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例,相应承担赔偿责任。保险合同约定的索赔权益人为余某甲。2005年10月30日1时40分许 赔偿书”的行为无效的诉讼请求,合法有理,本院予以支持。保险金应根据法律规定或当事人在保险合同中的约定予以赔付。本案保险合同所附的机动车辆综合险条款第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_67442.html-
了解详情
授权的情况下,以原告名义与防城区信用联社营业部签订《信用合作社担保借款合同协议书》的抵押合同应属无效合同,并将原告的《宅基地使用证》抵押给防城区信用联社营业部,该 ,防城农信社承接了防城区信用联社营业部的债权债务,返还责任亦应由其承担。一审法院认定抵押条款无效,且判令防城农信社返还《宅基地使用权证》, ...
//www.110.com/panli/panli_66211.html-
了解详情
路段时,与行人陈某珍相撞,造成渝(略)轿车受损,陈某珍受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后,原告支付抢救费、死亡补偿费、车损等相关费用共计(略) 了说明义务。保险人应对是否履行了明确说明义务承担举证责任。上诉人上诉称已就双方所签《保险合同》中约定的免责条款(包含责任免除和投保人、被保险人义务)在签订该 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html-
了解详情