X村民委员会（下称轩庄村委会）。 法定代表人方某，轩庄村委会主任。 委托代理人李方某，宜城市法律援助中心律师。 上诉人罗某因与被上诉人轩庄村委会农业 错误，与法律规定相悖。1、本案主体上，被上诉人村委会无权以签订承包合同违反民主议定原则而请求确认合同无效，即被上诉人不具备原告主体资格，但一审法院在上诉 ...

二审被上诉人）：焦作市三维房地产开发有某。 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托代理人：郭某生，河南博联律师事务所律师。 申请再审人戴德梁某房地产咨询（ 酬金的请求合理合法，予以支持；由于戴德梁某上海公司的违约，使焦作三维公司签订合同的目的没有某现，造成焦作三维公司的商场经营管理存在着极大的缺陷， ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某，男，X年X月X日出生。 委托代理人朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。 原审被告边某，男，X年X月X ，即超越代理权，行为人虽然有代理权，但擅自超越代理权限的范围签订合同。无权代理合同是一种效力待定的合同，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，被代理人未作 ...

开大道X号。组织机构代码证号：（略）-1。 法定代表人尹某甲，董事长。 委托代理人朱某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司员工。 上诉人（本诉被告 协议是非独占性的，那么我司完全有权利在与被上诉人履行开发协议的同时另行与第三人签订合同。再次，正恒公司自行检测结果表明其提交的样机不是完全合格的。所以我司 ...

，住所地北京市X区X街X号联合大厦X层。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人吴某某，男，出生年月（略），汉族，北京中原房地产经纪有限公司法务专员，住址（ 的款项包括定金30万元（已通过居间人转付定金4万元）、首付款270万元（于签订合同之日起50个工作日内支付）、尾款480万元（以刘某向银行贷款支付 ...

2011年11月1日第二次公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人芦鹤君、被告王某乙委托代理人王某乙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称， 甲乙双方不得违约。 原告以上述证据证明王某乙转让其父王某丙的房屋，与被告签订合同，其行为构成表见代理，双方实际交接了房产证件及房屋，该房屋转让合同应 ...

××系城镇X村民身份，况且取得宅基地使用权，应经乡镇人民政府审核，由县X村委会无权批准宅基地使用权。该村委会虽向李××收取买房费用800元，不能认定李××已享有 应在评估后提出证据，对于开发问题由于现在还没有实际开发，不予陈述，而且签订合同时说过如果过不了户，被上诉人还要收回房屋，另卖他人。 二审审理 ...

原告、二审被上诉人）：周口市金铃铛钢琴有限公司。 法定代表人：杨某，总经理。 委托代理人：杨某岭，周口市X区司法局南郊法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、 活动均属非法行为的声明，以及告知租房户与白蕊签订的合同无效的言论，和与租房户重新签订合同收取房租的行为均为侵权行为，判决周口市粮食局培训 ...

：南宁市科园大道XX号。 法定代表人：x（中文名：张XX），董事长。 委托代理人：林铸，广西通诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）南宁XX房地产顾问有限公司与 其所出售的物业均是由客户与反诉原告签订买卖合某的，最终决定出售价格的是反诉人，反诉被告作为代理人，无权决定物业的销售价格，因此物业销售价格等合 ...

审理了本案。上诉人张某乙、郑某及其委托代理人马萍、被上诉人王某及其委托代理人任治乐、第三人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005 人不具有再转租的权利是不符合客观事实的。温县X镇X街居委会无权与他人重新签订合同。综上所述，一审判决错误，请求依法撤销温县人民法院（2011）温民商初 ...