被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。 由于被告人朱某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。张某要求赔偿二次手术费用，由于 意见，经查，张某在二审期间提供的证据是新沂市鑫顺金属制品有限公司的证明，并不能证明其从事交通运输行业，故不能按照交通运输行业标准确定其误某，但其 ...

乙要求4500元，林某乙虽未提交证据，但交通费是必要支出，法院酌情认定500元。营养费，林某乙要求赔偿5000元，根据林某乙的伤情，可酌情给付营养 认定的误工费标准还远低于这个标准，上诉人的请求不能成立。事故发生之前，被上诉人的收入颇丰，且被上诉人提供的证据可以证明。被上诉人供职的单位及两位证人的证言 ...

险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，其中原告要求的精神抚慰金应在保险限额内优先赔付。豫x号车的实际车主是李真全，该车是挂靠在被告 责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因本案交某事故的另一受害人王某系城镇居民，故本案 ...

压力，造成行医者在治疗时某惶诚恐、缩手缩脚。这既不是关于医疗纠纷立法的宗旨，也是绝大部分患者不希望看到的。五、原告的部分主张某丙乏事实和法律 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以 ...

保险对该证据有异议，认为其公司不应承担鉴定费用。 被告华安保险未向本院提供证据材料 经庭审质证及对证据材料的综合分析，本院可以确认以下案件事：2010年8月 应予以采纳，原告要求赔偿护某、住院伙食补助费、营某、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金，其合理部分，本院予以支持。原告宋某乙虽是农村X镇化， ...

权益，应当受到法律保护。本案中，原告因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人予以赔偿，符合有关法律规定，应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 廖某甲某服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审法院不支持上诉人误工费的赔偿要求，是故意有法不依，明显偏袒被上诉人。二、一审法院对上诉人住院期间 ...

金等各项损失共计为x.71元。 被告严某口头答辩称，原告受伤被告也不情愿发生，同时原告要求赔偿的数目过高。 经审理查明，王某与严某均系信阳市X乡 30%÷5），以上各项损失合计为x元。本案原告王某对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任，结合本案案情，原告王某承担30%责任，被告严某承担70% ...

适格的被告，原告的伤应由被告梁某乙和原告共同承担责任。原告所诉不是事实，请求判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年9月28日上午 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

本院作如下分析认定：1、原告要求赔偿通讯费无法律依据，本院不予支持。2、购买药品及器材票据3张、购物小票5张无印章及原告姓名，形式不合法，本院不予认定。3、 认为：被告马某驾驶的豫x号普通客车与原告葛某发生交某事故并致原告受伤是事实，有宁陵县公安局交某队商公交某字【2011】第x号道路交某事故认定书可 ...

被告支付了部分费用，其他损失不予赔偿。要求被告赔偿我俩的医疗费等共计x.37元。并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，二原告不是我雇佣的工人。我只是 医疗费票据、证人证言及原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，二原告作为被告的雇员，在工程施工中受伤 ...