1、二原告之女张二X的死亡与被告的治疗是否存在因果关系；2、被告应否对二原告予以赔偿；如应赔偿，如何赔偿。 针对第一个争议焦点，原告提供了如下证据材料： 有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检，具备尸体冷冻条件的，可以延长至7日。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的 ...

赔偿责任。对此，本院认为，保险公司定损是保险公司的理赔程序，而不是是否能够获得赔偿的法定程序，故对此抗辩理由，本院不予采信。被告崔某驾被告曹 执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。 ...

：原告邓某某虽近60岁，无固定的收入来源，但我国法律目前尚无关于多大年龄可以确定为丧失劳动能力的规定，有无劳动能力，应有伤残等级鉴定和丧失劳动能力程度的鉴定 确认。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。二审争议焦点是：1、上诉人株洲市三医院在本案中的责任大小；2、徐某甲和邓某某是否系被扶养对象；3、精神 ...

前被保险人须会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。据此条款，对于处在通常情况下、希望通过正常的保险理赔程序获得保险赔款的 因保险事故受损后，对其定损这既是保险公司的权利，也是其义务。虽然是否定损在客观上并不影响修理行为的进行，但如果不对车辆定损就进行修理，则将 ...

经庭审质证，对本案的证据分析认定如下：1、关于二被告扣押的车辆，原告殷某某是否具备起诉主体资格问题，通过原告所举的2005年12月17日原告与河北省柏乡县 多次追要，而被告均以与原告父亲有纠纷为由，拒绝返还车辆。为此，双方发生纠纷。 本院认为，本案系返还财产赔偿损失纠纷案。原告虽不是牌号为冀x松花江牌 ...

行为违反合同约定。 8、煤炭物资公司文件。用于证明煤炭物资公司阻挠合同顺利履行，故意拒绝履行合同义务，于2007年11月30日正式发文要求市规划局停止办理长乐路土地建设 的范畴，故对此不作认证。对第X组证据因双方协议中对长乐路土地是否可以取得政府批准的承诺未作出约定，故对该证明目的不予认定；对第4、X ...

原告杨某某与被告李某某、陕西省紫阳县农产品服务中心（简称农产品服务中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其 生产者和冰柜销售者之间构成产品销售关系，被告李某某在使用商品过程中受到损害的可以向生产者或销售者主张权利，但与本案不属同一法律关系，法庭已在庭审时 ...

的协议中有部分房屋属于郑州市房管局所有、已对管城房管局进行了安置补偿为由，拒绝按照1999年9月与蔬菜公司达成的协议履行。蔬菜公司坚持要求按照原协议进行 交付的房屋拆迁面积是多少；2、蔬菜公司要求天达公司赔偿损失210万元及安置面积1000平方米的房产是否有法律依据。 二审经审理查明的事实除与原审查明 ...

有限公司湖南分公司向原告发出理赔决定通知书，称该次交通事故属于责任免除情形，拒绝给付原告保险金。原告不服而向法院提起诉讼，请求判令被告支付保险金12万元 给付保险金的责任。但是对于被保险人存在过失造成自身伤残或死亡的情形下，保险人是否可以免除保险责任，立法上并未作出规定。依法律的反面解释方法，应认为 ...

的证据、依据不足，事实不清。 （二）关于被上诉人采信证据程序及执法程序是否合法的问题。《湖南省行政程序规定》是湖南省人民政府为规范本省行政机关行政程序的 限期拆除决定书》，显然违反法律规定。被上诉人称之前已撤销只是在送达时丁某某拒绝签收导致未能送达的理由，因无证据佐证，不予采纳。因此，被上诉人作出具体 ...