没有归还完，三人又将郭XX带到社旗县X镇鑫慧宾馆X房间看守。因王XX报警，2011年4月21日16时许郭XX得以解救。 公诉机关认为，被告人云某、 事实证据予以证实，故其辩解理由不能成立。本院认为，被告人张某与被害人郭某某是否认识，不足以影响非法拘禁罪的成立。被告人云某、张某虽允许被害人郭XX打电话、 ...

铺垫防滑，在此过程中，该车发动机室突然起火，原告见状即拨打“119”火警电话报警，同时自行灭火，直至潢川县消防大队的官兵赶到才将火扑灭，但此车发动机 。二审庭审结束后，上诉人安徽稳达汽车销售服务有限公司书面申请对涉案车辆的质量是否具有缺陷进行司法鉴定。被上诉人白某认为河南郑大火灾物证司法鉴定所作出的《 ...

，邓、罗某人各分得现金六十余元。当晚被告人邓某、罗某得知受害人陈某已报警，害怕公安机关追究责任，便将抢劫所得赃款共同给受害人陈某退还了40元。案发后 经审查，二被告人均系偶犯，其主观恶性不深，且有悔罪表现，通过打击教育应该不至于再危害社会和对社区造成重大不良影响，适用缓刑有利于其改造、教育和矫正，故其 ...

责任，其二单位没有责任。 武陟县住房和建设局当庭口头答辩称，其单位对此事故不应该承担任何某偿责任。 武陟县X路局当庭口头答辩称，2005年有文件说明本案涉及 确认。关于焦作市X路养护工程有限公司上诉所辩称的是否因路面大坑所致摔伤问题，本院认为，事件发生后，当事人虽未报警，但根据在原审时的相关证人证言和 ...

月31日，2001年7月-2001年12月）证明保险金也是夫妻共同财产，也应该进行财产分割。 针对以上证据，任某质证后认为，1、上诉人提交的三份 间购买，原审法院予以分割，符合法律规定，本院予以支持。关某原审法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在 ...

太被骗0.128万元。 (68)2009年6月，徐谨被骗12.88万元(其报警后已退还13万元)。 (69)2009年3月，邓某艮被骗0.1万元（其 。行规就是给客户非法推荐股票信息，编造各种理由收取客户高额会员费。公司所有员工都应该清楚这种做法是违法的。收会员费的标准是3800、6800、x，但没有 ...

不予以确认。 原告、被告某公司对被告某公司证据3的真实性有异议，认为证人应该出庭作证，否则难以确定其身份及真实性；为核实该笔录的真实性，本院赴宁波 机械有限公司的门卫发生冲突，作为行政部经理的王某东赶到现场处理争端并向工业园区派出所报警。当日，某公司的法定代表人蔡某也进入厂区要求某公司返还欠款，当时王 ...

公司的进行质证意见：对证据1-2、没有异议。对证据3、本次履行合同的意见应该以本格拉项目部的意见为主，不能以水电四局海外事业部的意见为依据。 经审理查明 一份，内容是希望能按进度给付一些款及提出问题“一、本格拉中心医院弱电工程是否正式验收有没有正式验收文件二、纪要提到的通讯系统中，电话能打通却无法接通 ...

用铁锹将原告打倒在地，后苏某甲儿子李某伟拨打报警电话110和急救电话120，溧河派出所接到报警后到达现场处理此案。苏某甲被120送到南阳市第一人民医院 焦点如下:1，双方发生纠纷的原因为何，原审法院划分责任是否正确；2，李某丙赔偿苏某甲的各项费用具体数额应该是多少。 二审中，双方均未提交新证据。 二审 ...

煤气，再点燃张某甲家储藏室，后乔某某逃离现场。张家人被燃烧的火惊醒，呼救并报警。经法医鉴，张某甲烧伤程度为轻微伤。经价格鉴定，张某甲财物损失价值x 点多钟。2010年9月8日张家有证言，乔某某从我家走的时间记不清了，应该是夜里11点多钟。借据、收据与张家有证言相印证。 11、证人徐×证实曹××2010 ...