小面涨价的重要因素，影响人民群众的日常生活。赵某甲等人无相关部门授权，通过暴力、威胁的手段将渝中区四十多家切面经营户全部纳入公司管理，渝中区的切面统一由该公司 其所施的行为均系李某丁不直接出面而安排指挥，同时有多名被害人的陈述与上述证据相互印证，故被告人李某丁的辩称不能成立，不予采纳。 关于被告人朱某 ...

对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据没有提出异议。 被告人鲜某的辩护人提出的辩护意见认为，被告人鲜某具有酌情从轻处罚情节，能如实供述犯罪事实、认罪悔罪， 的财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 ...

证人证言所证实的内容基本一致,且能相互印证,本院以采信。被告刘某某提交的证据1、2合法有效,本院予以采信。被告刘某某提交的证据2没有加盖巴东县X镇中心卫生院的 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

和来往。另查明，双方没有夫妻共同财产和共同债权债务。 上述事实，有经过法庭质证、认证的原告的身份证、结婚证、户口本、收养证及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为， 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

、3、4无异议，且经法庭当庭认可。被告对原告的证据1的异议是被告对小孩也尽了抚养义务，由于原告没有提供相反证据进行反驳，因此，本院对原告的证据1的该项 后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女 ...

，原告于2007年5月起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，夫妻关系不但没有好转，反而更加恶化。现夫妻感情已彻底破裂，再次请求法院判令原 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

及发还物品清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。 4、2005年8月2日晚，被告人张某甲、罗某乙在吉安县X镇黑里桥，采取暴力抢劫摩的司机汤某某 月19日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份 ...

对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据没有提出异议。 被告人鲜某的辩护人提出的辩护意见认为，被告人鲜某具有酌情从轻处罚情节，能如实供述犯罪事实、认罪悔罪， 的财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 ...

后认罪态度好”为由，认为应当对其减轻处罚。 被告人芦某某的辩护人以“被告人芦某某没有抢车的故意，其参与抢劫的数额应认定为453元。在共同犯罪中，芦 对上述犯罪事实供认不讳。 以上证据已经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人张某乙、牛某丁、芦某某以非法占有为目的，采用暴力手段当场强行劫取 ...

证实指控的事实，公诉机关在庭审中宣读、出示了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人李某某、梁某丙无视国家法律，采用暴力手段，当场劫取他人财物，并致一人死亡， 没有致梁某红死亡的故意，这从刺伤被害人的部位及李某某案发后没有潜逃可以看出。二、李某某能坦白交待自已的犯罪事实，有悔罪表现，且是初犯。请求法庭对其 ...