故亦不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第16条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第3款、第17条之 来处理，上诉人不承担责任。因此，要求撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人董某某辩称：原审判决认定事实清楚，证据采信并无不当，判决上诉 ...

特别授权代理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司南康营销服务部因人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2006）康民一初字第X号民事判决，向本院 法院未予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，最高法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第19、21、23、24、 ...

保险期内，被告天安保险股份有取公司江西省分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故对原告方要求被告天安保险股份有限公司江西省分公司在保险责任范围内直接赔偿的 安全法》第76条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第27条 ...

.12元，509.12元×12个月×（18－17）÷2人×50%]；7、精神损害抚慰金1000元；8、法医某定费3457元[原告申请鉴定的费用1000元 承担次要责任的上诉主张不能成立，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误某某根据受害人的 ...

郭某某承担，但因被告郭某某是被告何某所雇司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动 应赔偿。因此，对于原告要求被告何某、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司承担赔偿责任的意见，予以支持。对于被告赣州星龙物流有限公司辩称非该车所有权人，既 ...

五十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、 中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司办理第三者责任险，该机动车发生交通事故致第三人损害，受害人可以直接起诉保险公司，保险公司在诉讼中可以作为共同被告参加诉讼。上诉 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十 ）.68元，于判决生效之日起30日内付清。被告蔡某某对上述赔付义务承担连带赔偿责任。案件诉讼费4870元，由陈某某负担1000元，葛洲坝集团第一工程有限公司、蔡某某 ...

恒远汽车租赁有限公司与被上诉人王某甲、郭某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权初字第X号民事判决，向 问题，本院经查，一审法院根据王某甲年龄、健康状况等因素，根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，确定的护理期限并不违反法律规定， ...

，同时，所发生事故时间为2004年5月1日后，故应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，由此可计算出 原告苑某住院伙食补助费人民币465元；六、被告中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司赔偿原告苑某残疾赔偿金人民币（略）元；七、被告中国科学院沈阳计算技术研究所 ...

。２００６年６月５日，原告吉某甲起诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失１４９３７８元，其中死亡补偿费１４５１８０元，丧葬费（差额部分）１１９８元， 的统计数据应以海南省统计局公布的年度相关的统计数据为准。在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布施行前，海南省统计局上一年度 ...