及庭审笔录所证实。 本院认为，原、被告因长期分居而导致夫妻感情破裂，双方都同意离婚，本院依法应予准许。婚生子女牛某松由被告抚养，双方意见一致，本院依法予以确认， 婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条的规定，判决如下： ...

，上诉人怀疑被上诉人有第三者，夫妻矛盾加剧。２００１年７月，被上诉人向原审法院起诉离婚，经原审法院判决不准离婚后，双方未能和好如初，继续分居生活。夫妻关系存续期间 双方收养的养女吴某英由吴某抚养不当，应予变更。依照《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见＞》第３条、《中华人民 ...

无经济收入，被告收入较高，偿还能力优于原告，故本院对被告主张不予支持。 三、关于子女抚育费具体数额问题。 庭审中，原告主张其没有经济收入，每月只能给付50元抚育 条、第三十条第一款、第三十一条、第三十二条、最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条及其他有关政策之规定， ...

该女独立生活之前抚育费的一半。具体数额参照安徽省公安厅公交管(2000)35号《关于发布2000—2001年度道路交通事故赔偿标准的通知》中公布的农业人口劳动力人均年 婚姻法》第二十五条第二款，第二十九条、第三十条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题》第4条、第7条、第 ...

被告婚前接角时间较少，相互缺乏了解，婚后也未能建立和发展感情，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原告婚前收受被告的彩礼款7600元应酌情返还。 据此原审判决 项，《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、三十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，最高 ...

起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李某红 人民陪审员李某红 人民陪审员曾小中 二O一二年二月 人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 ...

面积548.73平方米。1999年7月2日陈某和其妻刘某群达成离婚协议，刘某群持离婚协议向濮阳县房地产管理局申请，将X号房屋所有权证转移登记在刘某群 ，登记机关已做到合理审慎的审查责任，其行政行为基本合法。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定，判决驳回刘某的诉讼请求。案件 ...

支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、胡某甲 胡某甲出条，妹妹胡某乙持条主张权利，且主张权利发生在胡某甲与邓某离婚诉讼期间，该借款关系是否真实存在，法院和法官无法作出判断。同时，胡某甲与邓某 ...

离婚后，原、被告双方仍未能和好夫妻感情，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告夫妻二 并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 在本判决书未发生法律效力时，双方当事人中的任何一方当事人 ...

。 原审法院认定：2002年11月5日，舒某胜与其前妻张红梅经法院调解离婚，离婚时双方无共同债务。2003年7月2日，军地公司与舒某胜结账，舒 所欠而不应由其偿还的主张，没有证据证明，本院不予采纳。 关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在 ...