联专用车公司向原审法院提起诉讼，双方以致成讼。 本院认为，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定“当事人在合同中 合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，双方 ...

年2月8日向本院提起诉讼。原告诉称，2010年9月，被告与原告签订钢材购销合同，约定原告为被告工程供应螺纹钢，货款于2010年11月30日全部付清（包括 、第三十九条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 本案移交 ...

撤销；第四，撤诉案件涉及标的x.75元，王某某也承认欠其这么多钱，王某某只有通过国家赔偿解决，与原告方无关；第五，即便没有合同，原告的起诉也已经超过 第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河南强人律师事务所 ...

内容有异议，双方签订的两份合同中，合同对标的物名称、数量、重量都非常清楚，履行期限、地点、方式明确，完全符合购销合同的要件，只是在履行方式中 证据作进一步质证。在庭审中，原告提出增加解除合同的诉讼请求，被告提出申请对债权债务进行审计鉴定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

但案件久拖不决，原审法院存在帮助被上诉人拖延时间、制造上诉人经济困境之嫌；根据最高人民法院规定，判决书中应将当事人提供的所有证据进行罗列，并对证据的“三性 因基础公司的前期违约行为而造成的损失。具体的生效条件包括双方另行签订购销合同以及2007-X号协议签订并执行，另外基础公司还应当支付洪浒公司600 ...

因与被上诉人北京网域万通科技有限公司（以下简称网域万通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 7月14日，网域万通公司与诚信在线公司签订关于买卖x系列产品的购销合同，该合同总金额为x元，合同还约定应在签约之日起45天内付清全款 ...

条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告（ 地矿业有限公司继续履行与被告（反诉原告）李XX于2007年12月13日签订的《购销合同》。 本案案件受理费5850元，由原告（反诉被告）贵州省镇远县金地矿业有限公司承担 ...

无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》第二条的规某，原审法院于2011年5月25日 月6日、2005年4月7日，该三份《购销合同》与A公司提供的2005年12月9日的合同在文本格式，标的物名称、规某、品种、色彩、单价、包装均 ...

4、甲方在未得到上述收益前，有权在任意时某、地点，以任何形式处置购销合同的货物标的。但乙方应承担由此而产生的一切损失及费用。5、甲方作为购销合同的 中航技公司承担银达公司不能清偿部分三分之一的赔偿责任。 综上，依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）款，《中华人民共和国 ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...