完毕。 原告刘某起诉称：刘某与潮河农场在2007年12月4日签订了出租土地合同书，合同约定，潮河农场将其具有经营权的位于仁和镇顺义区第九中学对面， 。 本院认为：河南村自2000年开始，没有按照国家农村土地延包政策，对本村承包土地进行土地确权及流转工作，涉案土地继续由潮河农场经营，村民亦未提异议。但 ...

给琼山市建正本红线图及合作承包合同书等有关地产手续做垫资抵押，并办理公证手续，费用由甲方负责。从上述约定可以看出：第一，王某甲将土地使用权提供给尧海公司， 所产生的法律后果两家共同负担。4、终审法院完全有权利根据他们所掌握的证据材料来决定是否开庭审理或是用书面审理，符合民诉法的规定。 尧海公司未作答辩 ...

某丁未到庭亦未提交书面答辩状及证据材料。 第三人廖某辛述称，1981年分田的时候是按户分的，户主是廖某十，原告当时未出嫁，责任田有原告的份额，原告的 到共七人的责任田。1998年元月1日廖某十户经换证取得《农村集体土地承包合同书》，记载的承包户主姓名为廖某十，家庭人口柒。廖某十户的部分责任田于1993 ...

所有权的同时也取得了该房屋所占土地的使用权。前店村委会与第三人梁某某签订有真实、合法、有效的《五保供承包合同书》，该合同书约定，第三人履行周爱梅 对其进行了照顾。周爱梅去世时，丧事在第三人家办理。 本院认为，《河南省农村五保户供养工作暂行规定》（1985年12月23日河南省人民政府第X号文件发布）第六 ...

，曹某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地 开挖的土地甲方不给予任何赔偿。在本案中，原先双方都签有书面合同，我方也多次要求上诉人履行合同义务，但上诉人均不予履行，上诉人的行为已构成违约， ...

，曹某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地 开挖的土地甲方不给予任何赔偿。在本案中，原先双方都签有书面合同，我方也多次要求上诉人履行合同义务，但上诉人均不予履行，上诉人的行为已构成违约， ...

，曹某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地 开挖的土地甲方不给予任何赔偿。在本案中，原先双方都签有书面合同，我方也多次要求上诉人履行合同义务，但上诉人均不予履行，上诉人的行为已构成违约， ...

，曹某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地 开挖的土地甲方不给予任何赔偿。在本案中，原先双方都签有书面合同，我方也多次要求上诉人履行合同义务，但上诉人均不予履行，上诉人的行为已构成违约， ...

、收据等证据材料。被上诉人发表质证意见认为，承包合同书只有上诉人的名字并没有承包的内容等，对真实性和合法性都有异议，其他的证据只能证明上诉人交公粮 关系，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 ...

轮土地发包，原告蔡某甲仍作为户主代表家庭9个农业人口，与花井村X村集体土地承某合同书》，共承某稻田7.5亩、旱土7.6亩。蔡某己于2002年分家 权利。认为被上诉人罗某在保靖县X村仍有承某，不应同时享有两个以上集体经济组织成员的资格而重复承某土地。根据《中华人民共和国农村土地承某法》的规定，农村X组织 ...