城东办申请追加恒丰公司为本案无独立请求权的第三人。1998年5月27日，江苏省高级人民法院通知恒丰公司作为本案第三人参加诉讼。 江苏省高级人民法院经审理认为：海 汇票“背书人”栏内加盖公司财务专用章，表明海能公司有转让该汇票的意愿，其将该汇票直接交给恒丰公司周国平，恒丰公司在汇票背面收款人栏内签章，该 ...

巨星公司的委托代理人朱志武、颜喜东、原审被告五公司的委托代理人文毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年11月22日，原告邱 新型专利的，仍然将其提供给没有合法权利实施专利的第三人使用，构成间接侵权，应承担共同侵权的民事责任。本案被告立信公司和被告五公司所签《BDF混凝土薄壁 ...

常某、康永恒，被上诉人内蒙古自治区医药保健品进出口公司(下称医保公司)的委托代理人白晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年初轻工公司与郑印公司 ，但同轻工公司和郑印公司之间独立存在着不同的法律关系，相对轻工公司主张的法律关系事由而言为无独立请求权的第三人，所以郑印公司与医保公司 ...

的委托代理人邓某某、刘某某，合川城建公司的委托代理人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：重庆市秀山县政府计划投资新建国道319线秀山县 公司从未擅自处置土地；5.平安园林公司的起诉已经超过诉讼时效。平安园林公司的全部请求均不能成立，应予驳回。 第三人合川城建公司同意平安园林公司的 ...

上诉请求应予驳回。在一审的审理过程中上诉人是申请参加已经开始的诉讼，后法院依照其申请将其列为第三人，上诉人并未提出自己的诉讼请求，依照法律规定，其地位应属于无独立请求权的第三人，一审判决并未要求上诉人承担任何民事责任，根据最高法院《关于适用民事诉讼法若干 ...

。被告现同意与原告离婚，双方婚后无子女。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）双方共同财产有哪些应如何分割。（2）双方有无共同债权和 归其所有，诉讼中，经我院准许李某父亲李某根作为独立请求权的第三人也参加了诉讼。该案经我院审理认为，本案诉争房屋属赵某与李某夫妻共同财产，李某芹、 ...

大公司的委托代理人刘伟、薛某某，上诉人体育局的委托人谢平建、赵某，第某人大地公司的委托人安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明的事实 大楼工程的实际施工人，”足以说明上诉人成大公司有权直接向体育局主张某未付的工程价款。一审判决查明并确认“根据原告提交的第某组证据：2001年10月18 ...

代表人罗某某、委托代理人李某，被告湖南中油管道燃气有限公司的委托代理人张某、李某明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南华能能源发展有限公司诉 查明以上事实，驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费用亦由原告负担。 邵东县泰华管道燃气工程建设投资有限公司经本院批准，以有独立请求权第三人身份向本院提出独立 ...

的河南银祥房地产开发有限公司作为诉讼主体参加诉讼，刘哠翮亦申请以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，并经本院准许。本院于2004年6月11日 。银祥公司申请复议，河南省人民政府于2003年7月28日撤销了河南省工商行政管理局的处罚，2003年11月14日银祥公司补交罚款2万元，河南省工商行政管理局补验了 ...

30日本院再次公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人袁某、被告陆某的委托代理人许某到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 作为机动车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险中规定的各赔偿限额内承担原告的各项损失。无独立请求权的第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响 ...