导致原告损害发生，应由其承担赔偿责任，胡某辩称原告损害是因张某的预制板有质量问题引起，因未提供该方面充足证据，故不能免除其赔偿责任，但其可 质量是否合格与这次事故没有任何因果关系。事故发生后上诉人并未申请质量鉴定，无权指责答辩人出售的产品质量不合格。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某答辩称，答辩人 ...

未出庭作证，同时没有其他证某可以进行佐证某情况下，专利复审委员会对证某12记载内容的真实性不予确认。 ④证某13为北京铁路局包裹票及国内特快专递邮件详情单。新疆天诚公司 何必然联系不能确定。 ⑤证某14、15分别为退回部分有质量问题的芯盘产品的退货单和芯盘产品的对帐单。虽然新疆天诚公司承认廖应良和阙新 ...

，故该笔货款支付期限尚未届满，各方当事人就该笔货款及风源公司已交付的设备质量问题的争议，另行解决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、 仍未将全部货物交付，构成严重违约。枣强公司有权解除合同，并另行采购其他厂家产品。一审法院根据另行采购的产品价格，结合风源公司履行合同情况，认定枣强公司 ...

违约金。3、乙方应确保所提供的产品质量符合约定质量要求，若因产品部分质量检验某合格，甲方有权要求乙方退回存在质量问题的产品，并由乙方支付由此产生 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长梁振云 审判员杜跃进 代理审判员谢某 ...

于2009年7月1日受理了原告陈某甲与被告永州市冷水滩卫宏水泥有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷一案，依法组成由审判员胡增辉担任审判长，审判员黄勇、人民陪审员 的裂缝，房屋到处漏水，便认为是被告公司的水泥有质量问题，为此原告便向被告要求赔偿和补救。在双方协商未果的情况下，原告将此情况告知了永州电视台公共 ...

诉讼费。在一审诉讼中，上诉人南川公司及谢某某均以兴发公司所供的产品有质量问题，并以此为由提出反诉，并提交反诉状，但原审法院没有作合并审理，为此， （略）.55元，对此，一审判决对南川公司、谢某某提出兴发公司部分供货有质量问题的抗辩理由没有进行审理及对派出所是否介入一事进行调查取证，故作出的判决不妥。 ...

是代销关系，因无证据证明，不予采信。王某收货后，对质量合格产品应及时付清货款，对不合格的产品应退回达利公司，并在货款中扣除。因达利公司所供食品部分 原审判决认定事实清楚，处理并无不当，但鉴于原审法院判决后，王某所销售的达利公司上述有质量问题的食品又发生部分退货，该部分食品应作退货处理，并从王某所欠货款 ...

2份，分别以香港三信公司、萍乡三信公司名义签订但印章不明的各1份。订单条款对产品名称、价格、交货时间、产品标准、结算方式等作了大致相同的规定。 人签订了结算协议，约定由双方协商处理。4、原审法院在99年的判决书中认定有质量问题的货款有22万多元，对此，被上诉人当时并没有提出上诉，说明被上诉人对此是认可 ...

，仅是针对使用和销售行为，专指使用和销售专利产品或依照专利方法直接获得的产品的行为，而不包括制造行为在内的其他行为。由此可见，专利法第63条第2款规定的 百一十八条、第一百三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百四十八条，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 ...

委托代理人许某某（系周某某之妻）。 上诉人文某某、罗某某、唐某乙因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服全州县人民法院（2009）全民初字第X号民事判决，向 了经济损失。综上，上诉人因不按期提走菌种导致延期播种减少部分收入，并非被上诉人提供的菌种有质量问题。因此，上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失15万元的诉讼 ...