“奥安某（略）及图形”商标(简称争议商标)，争议商标指定使用的电梯安某与修理等服务与奥安某公司授权皇朝公司代理销售电梯及零部件商品在运用范围及使用衔接等 认定，皇朝公司和奥安某公司共享争议商标仅仅是意向性内容，双方就此问题是否能够达成一致，有无具体约定均无证据佐证。因此，皇朝公司以该会议纪要主张奥安某 ...

按照三株公司分销业务流程定制开发。 《三株生态美集团分销管理系统》解决方案中介绍了分销系统方案的背景和目的。 《三株分销管理系统解决方案》主体内容在附件一中 前期的服务。三株公司支付的合同价款，与受托方的技术服务形成了对价关系，也就是说，合同已经履行部分，不违反公平、合理原则。而且，从《分销合同》约定 ...

公安部和国家工商行政管理局颁发的《自费出国留学中介服务管理规定实施细则(试行)》，仅为部门规章，不能据此确认黄某某与华侨教育的经营责任书无效。因此，黄某某 主要条款空白，落款非被上诉人的法定代表人签某及未加盖人事专用章，未到职业介绍机构办理用工登记手续，且被上诉人未提供合同原件，故该劳务合同无效；2、 ...

收取投资款的具体数额，汤某甲前后供述不一致。 2、证人苏某乙的证言证实，苏某乙知道2002年左右，被告人汤某甲与张某某在香港注册成立了盈图公司经营 单经证人徐某某签认。 证人徐某某的证言证实，2003年4月17日转入金广市场服务有限公司帐户的人民币200万元，是被告人汤某甲偿还2002年8月向徐某国的 ...

手柄（24、54）的自动调节运动，从而防止上述手柄之间位置不一致，特别是当一个释放跳闸单元（12）与一个闭合的断路X单元（10）相连接时。 2、 其生产、销售的被控侵权产品使用说明书中删除有关多极断路器型号及安装、使用说明的介绍内容，已足以制止本案涉及的侵权行为的发生，因此该主张缺乏事实和法律依据， ...

关系；被告向原告支付工伤赔偿费用共计153326元。 被告重庆某某健康休闲服务有限公司辩称，同意解除与原告的劳动关系；对原告的工伤认定及伤残等级鉴定无异议，但 的劳动关系的诉讼请求予以支持。 关于原告受伤前月均工资问题，庭审中双方一致认可原告月均工资按3600元/月计算。本院对双方无争议的事实予以确认 ...

委托代理人陈X。 原审被告王XX。 原审被告冯X。 上诉人北京XX汽车某赁服务有限公司（以下简称XX租赁公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X 声明与冯X在（2010)西民初字第XX号民事案件中的陈述亦不一致。故关于某事车某与XX租赁公司、王XX、冯X的关系问题，法院以（2010)西 ...

国Ⅲ标准的车介绍给汤某，误导汤某购买，汤某的购车目的并未实现。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈 没有做出错误的意思表示，购买该车目的性明确，本案不应适用消费者权益保护法。应维持二审判决。 经再审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院再审认为：汤某与富 ...

草拟交易所需的文本；促成买卖双方签署合法有效的买卖合同。后经链家某司介绍，刘某与产权人张某就购买位于北京市X区X街X号X号楼X房屋达成协议。在 某地产公司一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有刘某提交的《居间服务合同》、《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、《网上签约 ...

对其诉讼请求不予支持。原告提交的证据，能够相互印证被告与恒新荣劳动服务公司某在劳务关系，原、被告之间不存在劳动关系，故对原告的诉称理由予以采纳。 原审法院 氟多化工股份有限公司某担。 司某上诉称，2010年12月16日，上诉人经人介绍到多氟多公司某作，2010年12月17日晚，上诉人为抢救同事而受伤， ...