形象标识；加盟合同终止或解除后，高某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，且需拆除高某所有带有“桑榆情”的商号、标识、商标、服务标志等一切含 支持其上诉请求。 2、桑榆情公司提出的对品牌保证金的返还问题不存在适用格式条款解释的法定情形之上诉理由，不足以确凿导致一审法院判决结果错误，因为对于加盟合同中 ...

及相关系列形象标识。合同终止或解除后，夏某某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，拆除夏某某所有带有“桑榆情”的商号、标识、商标、服务标志等一切含桑 后亦不予返还的解释。结合本案事实，在桑榆情公司与夏某某对品牌保证金的返还条款存在不同解释的情况下，根据我国《合同法》有关规定，应当作出不利于某供格式条款 ...

相关系列形象标识。合同终止或解除后，朱某某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，拆除朱某某所有带有“桑榆情”的商号、标识、商标、服务标志等一切含桑 数量朱某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还朱某某是错误的。 朱某某服从一审法院判决。其针对桑榆情 ...

相关系列形象标识。合同终止或解除后，于某某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，拆除于某某所有带有“桑榆情”的商号、标识、商标、服务标志等一切含桑 数量于某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还于某某是错误的。 于某某服从一审法院判决。其针对桑榆情 ...

相关系列形象标识。合同终止或解除后，蒋某某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，拆除蒋某某所有带有“桑榆情”的商号、标识、商标、服务标志等一切含桑 数量蒋某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还蒋某某是错误的。 蒋某某服从一审法院判决。其针对桑榆情 ...

解除合同，故签订该解除协议不需业主大会作出决定。对此，该院认为，结合物业管理服务合同的特性，无论是紫金庄园业委会，还是筑邦公司，任一方单方决定解除物业管理 系伪造、变造所形成一节，虽从当事人陈述及证据材料中可以反映出，涉案解除合同协议书中条款的拟定并未经筑邦公司与紫金庄园业委会成员直接洽商，该协议是由 ...

略）。 委托代理人罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市高航航空客货服务有限公司部门经理，住（略）。 上诉人綦某某因与被上诉人罗某某、被上诉人何某经营合同 产生爆燃，导致餐厅停止营业。同年9月5日，万方公司向君鸿中心发出房屋租赁合同终止告知书，主要内容为：因君鸿中心租用万方公司位于月坛北街X号房在 ...

德公司）因与被上诉人北京恩维协同科技有限公司（以下简称恩维协同公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 回应，若同意，双方可以协商合同终止日期和相关的终止条款；若是由于甲方原因造成合同终止，乙方有权终止日期之前的服务项目按照合同付款规定要求甲方支付报酬 ...

办理合同终止后的双方交接工作，我中心致函要求杨某某于2008年4月21日前办理合同终止后的相关事项。但杨某某却以种种理由予以推脱。2008年4月28日， 提出希望交接时间为4月21日，在此时间之前希望提供正常的就餐服务，请杨某某终止供餐服务前12小时给予书面的明确回复。 2008年4月18日，威克多 ...

指标的保证金，如果乙方在代理期限届满时完成前述租赁指标，则甲方应于本协议终止后的10日内将所扣留的保证金一次性给付乙方，如乙方在代理期限届满时未能完成 ，创先利公司未参与承租合同的订立，但合同实质性条款的决定权在于缔约双方即北京分行与侪新公司，上述事实足以证明，创先利公司作为经纪服务公司已按照代理协议 ...