年2月24日之后没有支付剩余款项，故其于2004年6月6日与第三人姚平签订了房屋买卖合同，第三人也分两次以现金的方式支付了房款，房屋于2004年7月 。但被告朱某在潘某于协议约定的2年送货期满后仍接受货物，在改行后就房屋买卖协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某，造成双方对协议是否履行的认识 ...

某某于2004年2月24日之后没有支付剩余款项，故其于2004年6月6日与姚某签订了房屋买卖合同，姚某也分两次以现金的方式支付了房款，房屋于2004年7 。但朱某某在潘某某于协议约定的2年送货期满后仍接受货物，在改行后就房屋买卖协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某某，造成双方对协议是否履行 ...

交易中心办理了过户登记，本案讼争的“上海市普陀区X路X弄某号X室房屋买卖合同”应合法有效。请求撤销原判，依法改判驳回陈某的原审诉讼请求。 被上诉人陈某 ，符某某于签订本协议之日首付房款150,000元，余款550,000元于2009年3月房地产证过户登记时付清。该《房屋买卖合同》未在上海市普陀区房地产 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告许某某为与被告李某某、贺某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 李某某在其兴建衡阳市X路X号楼房之前，在未依法取得房屋权属证书的情况下，与原告许某某签订的《衡阳市商品房买卖合同》，违反了国家法律法规的强制性规定，应属 ...

X日出生。 申素堂、谢某某与被告杜某某、户某某、陈某某房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，申素堂、谢某某于2005年12月12 申素堂、谢某某与陈某某、杜某某签订的装修工程协议书是否已履行完毕；2、杜某某、户某某签订的售房协议是否有效，户某某是否应返还申素堂、谢某某房屋；3 ...

某某（芹）。 被上诉人（原审原告）韩某某。 上诉人张某某因与被上诉人韩某某房屋买卖合同纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事判决，向本院 签名并不在，是被上诉人后补的。本院认为，双方当事人确实签订了一份房屋买卖契约，虽然上诉人是在买卖契约复印件上签名，但是其签名是真实的，说明其对 ...

与施某乙、李某某、福建骊特房地产综合服务有限公司（以下简称骊特房产）房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年8月21日作出(2008)榕民终字第X 一审法院认为：林某甲与施某乙、李某某及骊特房产之间签订的《房产买卖代理合同》合法有效。双方当事人通过担保公司借款解押方式进行讼争房产的解押因 ...

辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。诉争房屋由我实际承租居住，我与三建公司签订的房屋买卖合同真实有效。特定时期的优惠出售公有住房不是一般的 该房屋出售给实际居住承租人陈某乙，买卖合同合法有效。 经双方当事人确认，本案争议的焦点是：本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。 本院认为，我国民事诉讼法的 ...

，于法有据。本案中，上诉人请求解除双方当事人之间签订的买卖协议，根据合同法的规定，合同解除，是指在合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或 有过错时，应赔偿受害人的损失。在本案中应着重审查的是双方当事人在签订房屋买卖合同中是否存在过错，以及过错程度的大小。首先，应当确认上诉人在本次缔约过程中 ...

：1、被上诉人原审起诉已经超过诉讼时效，已经丧失胜诉权。上诉人于卢某乙于2000年4月份签订的房屋买卖合同，并办理了相关手续，而卢某甲在距合同签订时间 人对该判决是否有异议，不是本案审查的范围，因此对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的上诉人购买争议房屋属于善意取得，应为合法有效的主张， ...