道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额x元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任 予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

年8月30日原告诉讼至一审法院，要求第三人在第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告负担80%，原告负担20%。被告玉溪市安全生产监督管理局辩称：原告与 期限自2006年1月1日零时起至2006年12月31日二十四时止的第三者责任保险，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条规定：“机动车 ...

抚慰金6000元。三、赣x重型厢式货车各项损失费共计1363.40元：1、机动车技术性能鉴定费900元；2、价格鉴定费400元；3、停车费2000元；4、 元，尚未超过赣x重型半挂牵引车、赣x挂重型普通半挂车分别投保的机动车交通事故责任强制保险累加保额，因此，被告中国财保公司赣州分公司应直接向原告赔付 ...

受害人的损失为x.05元（未包括精神损害抚慰金x元），已超过了机动车交通事故责任强制保险的限额，故根据上述规定，应当先扣除强制保险的赔偿款x元 国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在x.3元的范围内对上述债务承担连带赔偿责任。 如果各赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

在被告太平洋公司办理了保险限额为20万元的第三者责任保险，且该保险单在《道路交通安全法》施行后及《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前的期间所签发， 6元给原告陈某某。二、被告李某某对被告吴某某的上述赔偿承担连带清偿责任。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司对被告吴某某的上述赔偿承担连带 ...

机动车所有人是被告黎某，其为该车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在保险期限内。 原审判决认为：七原告是于发海的 某己被扶养人生活费计为3707.7×3÷2=5561.55元）、死亡赔偿金x元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的误工费，鉴于其只 ...

十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、江西省2006年度统计数据之规定，判决： 智荣物流有限公司。三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司不承担赔偿责任。案件受理费5230元，财产保全费1830元，合计7060元，由被告江西智荣 ...

死亡精神受到损害的事实。 被告竹山劳动保险局辩称：我单位不是侵权主体，不应承担民事责任。 被告竹山县劳动保险局为证明自己的抗辩理由向本院提交了以下证据： 证据一：证人曾 、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条第一款之规定，判决如下： ...

/x号轻型货车向被告永安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称广东分公司)投保第三者责任险，责任限额x元，保险期限2005年7月28日至2006年7月27日。 此前的法律并无明确规定，但国务院在2006年3月21日公布的《机动车交通事故责任强制保险条例》对该问题作出了明确规定。虽然本案并不直接适用《 ...

责任保险，依据X年X月X日生效实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，也只能认定上诉人与被上诉人衡阳市树发运输有限公司签订的两份《机动车 集装箱半挂车)已向上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门分公司购买了第三者责任险，约定责任限额为25万元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而 ...