该二份保险条款第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害 致其死亡，属于交通意外事故。南乐财险公司认为本案意外事件系车辆发生故障拆卸维修时发生，不属于交通事故的上诉理由不能成立。本案交通事故是司机拆卸 ...

交警大队的事故认定书。依据原、被告双方订立的保险合同，原告向被告投保了机动车交通事故责任强制险，故原告造成第三方在2000元责任限额内的财产损失， （2008）武民初字第X号 （2008）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人 ...

与北京市东开物业管理中心签订的《交东小区物业管理服务委托合同书》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理中心因与东方容和公司合并 4、在小区的绿化及车辆管理上，物业并未按物业合同管理中所承诺的管理，机动车随时停在小区绿地上，且践踏了绿地。东方容和公司曾向业主出售过楼门 ...

，车辆主驾驶室侧后轮至尾部烧毁严某。严某某在人保金融街营业部处投保了机动车损失险及各种损失险，该事故发生时间属于保险期内。严某某据此向人保金融街营业部 的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性规定，当事人双方均应恪守履行。严某某在投保的车辆发生燃烧并进行维修之后，要求保险公司理赔，保险公司以“ ...

昌民初字第X号民事判决书、北京市平谷区嘉兴汽车修理站北京市汽车维修业专用发票、汽车维修施工单、医疗费用审核清单以及当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：物流中心与渤海财险北京分公司之间的机动车保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，应属合法有效。当事人应当按照 ...

假肢矫形器(南京)有限公司郑州分公司出具证明，王某某已安装的髋离断假肢，每年维修费用约为假肢款的5%，装配训练期为20天，食宿费每人每天30元， ，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”据此规定，本案交通事故责任应由机动车 ...

证明和材料。事故证明包括交通事故认定书、事故认定书等相关事故管辖部门出具的或法律法规认可的事故证明。 2007年12月10日，司机张某驾驶投保车辆称于当日 与否、定损承担保险责任的义务。本案发生的保险事故为单方交通事故，按照《机动车交通事故快速处理办法（试行）》的规定碰撞建筑物、公共设施及其他设施的， ...

建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。任某某 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车保险单、发票、机动车辆综合险条款、交通事故认定书、汽车维修发票、维修明细、机动车辆综合险条款及双方当事人陈述在案 ...

达公司起诉称：2007年9月26日，鑫益达公司与都邦保险北分公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同，为车号为京x的车辆在都邦保险北 车辆具有保险利益。双方保险合同系双方当事人的真实意思表示，且亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。现 ...

。 本院查明：2002年10月30日，陆某为其车牌号为粤（略）的机动车向南海太平洋保险公司投保，其中车辆损失险的保险金额为保险车辆新车购置价（略） ：“一、因保险车辆出险的原因、事实和造成的损失尚需进一步调查，保险车辆的维修必须等待我公司的进一步通知，保险车辆暂时务必保持原状，以便我公司进一步勘查。二 ...