X号车碰撞后,又与覃某强驾驶的X号车发生相撞。认定被告刘某驾驶机件不符合技术标准的机动车辆在高速公路上超速行驶(该路段限速50km/h),与前方车辆发生追尾碰撞, 2万元。因x号车和X号车已投了交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定,该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交强险有 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html-
了解详情
号车碰撞后,又与覃某强驾驶的X号车发生相撞。认定刘森驾驶机件不符合技术标准的机动车辆在高速公路上超速行驶(该路段限速50km/h),与前方车辆发生追尾 协议书》,确认该车全损为5万元(已扣除残值3000元),保险公司以该损失金额为依据,按保险条款有关规定计算赔款。被告防城港公司庭后提交《机动车保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html-
了解详情
南阳市公安局高速公路交通警察支队认定李沛洋负该次事故的全部责任。 另查明,该机动车辆的新车购置价为20万元,品牌型号为羊城x,是李沛洋从他人手中 诉讼费3700元,由南召财险公司负担。 南召财险公司上诉称:本案的赔偿处理应当根据双方签订的非营业用汽车损失保险条款第27条规定进行实际理算赔偿,被保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_16720816.html-
了解详情
支公司向本院提交的证据材料有:机动车责交通事故任强制保险条款、机动车第三责任保险条款各一份,用以证明该公司保险约定的赔偿范围。 经庭审质证,原告对两被告 陕县公安交通警察大队对该起事故出具了事故责任认定书,划定被告李某某所驾驶的机动车辆负此次事故的主要责任,原告负此次事故的次要责任。同年12月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_11858986.html-
了解详情
终结。 原告张某某诉称,2008年2月29日,原告与被告签订《机动车辆保险单》,该保险单载明被保险人为原告,保险车辆车牌号为京x,险种为机动车损失保险等, 期间自2008年2月29日起至2009年2月28日止,双方还约定了其他条款。合同签订后,原告依约向被告交纳了保费。 2008年10月8日,杨安民 ...
//www.110.com/panli/panli_285395.html-
了解详情
2、机动车交通事故责任强制保险单(复印件),证明豫A-x号车在被告巩义支公司投保有交通事故责任强制保险的事实。 3、温县人民医院的诊断证明书 审判员张更贵 审判员李战军 二00八年十二月二十三日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_102692.html-
了解详情
不予支持。原告要求被告精神损失补偿费(略)元,因死者付某山醉酒后驾驶机动车辆驶入非机动车的行为是造成此次事故的主要原因,故对原告主张不予支持。死者死亡 问题的通知》(保监发[2004]X号)中,要求各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_64780.html-
了解详情
,经调查,于2000年1月3日作出“因刘玉新无有效驾驶证,根据《机动车辆保险条款》第五条第三款,不予赔偿”的决定,并将拒赔通知书送达给被保险人 号借款合同书及农村信用社贷款利率变更明细表(二)为证。 原告同意被告的主张。 二、关于车辆被扣留,被告应否承担原告此后租、借车的费用及至1998年10月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_8873.html-
了解详情
太平洋保险股份有限公司河南分公司营业部,住所地:郑州市X路X号国际企业中心A座。 负责人任某,任某分公司营业部总经理。 原告王某甲、王某乙、王某丙、王 某及被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部在交强险限额内承担责任,并在交强险限额内承担责任某,按照责任某例及商业险条款承担责任某诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32613354.html-
了解详情
二原告为夫妻关系。原告李某乙在被告大地保险投有驾驶员车上人员责任险。 本院认为:原告张某某与被告季某某驾驶机动车辆未确保行驶安全发生交通事故,负事故同等责任 》第七十六条、结合《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定,被告联合保险应在交通事故责任强制保险责任限额内支付二原告各项费用x元(其中医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_13952938.html-
了解详情