的豫x号半挂车在永安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其中交强险保险条款第5条约定：“交强险合同中的受害人是指因 ，导致本车上其他人员伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。该条款所称的“本车上其他人员”与车上人员责任条款所规定的 ...

中，上诉人提交了三份《机动车辆保险赔款计算书》，证实上诉人已就本案所涉交通事故产生的损害在两车投保的交通强制保险限额内赔付完毕。 被上诉人毛 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006） 投保人之间所签订的机动车辆第三者责任保险条款是属于商业保险，并不是《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车强制责任保险。为此，一审法院依据 ...

民事判决书 （2005）成民终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中保成都分公司）。住所地：成都市武侯区X路南一段 ，中保成都分公司在胡某甲购买的机动车辆保险单上向胡某甲作了特别提示，那么中保成都分公司不承担赔偿责任；如果属于强制保险，虽然中保成都分公司现仍 ...

中，上诉人提交了三份《机动车辆保险赔款计算书》，证实上诉人已就本案所涉交通事故产生的损害在两车投保的交通强制保险限额内赔付完毕。 被上诉人毛 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

十六条第一款的规定，在强制保险条件下，机动车辆发生交通事故的赔偿责任确定方式是先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1007元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某南 代理审判员张梦 ...

日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006） 投保人之间所签订的机动车辆第三者责任保险条款是属于商业保险，并不是《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车强制责任保险。为此，一审法院依据 ...

的话，那就使条文第二部分的规定与相关法律规定相冲突并且前后矛盾。如果机动车辆所有人、实际支配人、驾驶员要为对方的过错承担对方应该承担的那一部分 是无过错责任原则，因此，只要发生道路交通事故造成人身伤害，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在责任限额范围内支付抢救费用；造成人身伤亡、财产 ...

公安局交通警察大队作出[2012]第X号道路交通事故书，认定驾驶人刘某庚驾驶机动车辆上道路行驶，忽视行车安全，雨天行车未降低行驶速度，遇行人在道路上 事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。国家建立机动车交通事故责任强制保险制度，不仅有利于道路交通事故受害人获得及时某效的经济保障和医疗救治，而且 ...

）于2011年1月21日在被告某保险公司为该肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期内。 上述事实，有双方当事人陈述、 机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行 ...